評論 > 動態 > 正文

夏小強:兵將分離 習近平軍改防政變

作者:
習近平大規模更換集團軍主官,頗有宋朝軍制「兵將分離」的味道,其目的主要是打亂昔日江澤民集團在軍隊的布局,防止江集團可能發起的軍事政變。

中共十九大之後,習近平當局的軍改仍在持續進行。12月9日,中共軍報披露,中共陸軍原集團軍主官全部換崗,90%班子成員交流任職。

陸軍集團軍主官全部換崗,其實就是中國歷史上北宋時期的「兵將分離」軍制的翻版。

北宋「兵將分離」軍制

宋太祖「陳橋兵變」之後建立大宋,深知將領擁兵自重的危害,建隆二年三月,宋太祖削去了都點檢這個重要的禁軍職位。同年七月,通過杯酒釋兵權解除了武官的軍權。宋太祖吸取了晚唐、五代軍閥割據的教訓,皇帝加強集權,削弱大將兵權,以文臣御武事。

宋代軍事指揮系統由樞密院、三衙、兵部共同掌管。其中,樞密院掌管全國軍事調動,直屬皇帝管理,擁有對宋朝正規軍的調動權;三衙分化禁軍的指揮權,三個部門共同領導禁軍部隊;兵部隸屬於尚書省,為了防止宰相對軍國大事的干預,宋代兵部只掌管兵衛、儀仗、鹵簿、武舉、民兵、廂軍、土軍、蕃軍等非正規軍,同時負責武將升遷管理、地圖儀仗等。

樞密院與三衙分握髮兵權和管兵權,互相牽制。率(帥)臣在平時統領同駐一地的各司軍隊,即同駐一地的軍隊平時要受三衙和率(帥)臣雙重統轄。戰時,軍隊受樞密院調發,由皇帝臨時派遣統帥(率臣),給以都部署、招討使等頭銜,率兵出征,事已則罷。這樣就導致了統兵權與調兵權的分離,「兵將分離,將不專兵。」同時,宋朝經常更換統兵將領,以防止軍隊中出現將領擁兵自重。

北宋的「兵將分離」制度,有效地防止了王朝內部的「兵變」,但是卻削弱了軍隊的戰鬥力和作戰效率,致使宋朝軍事積弱,為未來的兵敗亡國賣下伏筆。

習近平軍改防政變

軍隊是江澤民集團對習近平進行政變奪權的主要依仗。

江澤民在掌權時期,在軍隊中安置了大量人馬。在從總書記位置上退下後,江澤民2002年11月發動準軍事政變,留任軍委主席。

江澤民卸任軍委主席之後,胡錦濤雖然是名義上的軍委主席,但軍隊實權其實掌握在江派軍委副主席郭伯雄徐才厚等人手中,軍隊實際上實行的是「副軍委主席負責制」。而郭伯雄和徐才厚都聽命於垂簾聽政的江澤民,因此,軍隊實行的是江澤民負責制。胡錦濤沒有軍隊的支持,成為受盡江澤民欺辱的「弱主」。

習近平上任後,在軍隊中清除江澤民勢力成為了首選,徐才厚和郭伯雄的落馬,是習近平邁出的第一大步。但是,由於徐才厚和郭伯雄掌控軍隊軍事和人事安排多年,軍隊中各級將領和官員中,大量都是徐才厚和郭伯雄提拔的親信,樹大根深,盤根錯節。

十九大前,房峰輝張陽無預警落馬;十九大後,張陽「自殺」消息被官方高調公布,異常詭異。跡象顯示,習近平很可能在十九大前彈壓了江派的一場未遂政變。但是,江澤民集團在軍中的殘餘勢力,仍然暗流涌動,隨時圖謀趁機起事。

習近平大規模更換集團軍主官,頗有宋朝軍制「兵將分離」的味道,其目的主要是打亂昔日江澤民集團在軍隊的布局,防止江集團可能發起的軍事政變。

在江澤民集團與習近平激烈政治博弈的背景下,在江澤民仍然沒有被抓捕的情況下,在中共的體制下,軍隊的主要任務還是「對內不對外」,更多的時候,是權鬥的工具。至於捍衛領土,保衛國家安全的職責,就要放到次要位置了。

責任編輯: 李華  來源:Epochtimes 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2017/1217/1041255.html