官方兩種聲音 習令抵制聖誕?背後真相讓人恍然大悟 - ☀阿波羅新聞網
阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

官方兩種聲音 習令抵制聖誕?背後真相讓人恍然大悟

聖誕節之際,中共官方對聖誕節出現兩種聲音:大陸傳出多份禁止中共黨員參與聖誕狂歡的通知內容,中共官方喉舌旗下的媒體卻稱,不應抵制“洋節”。時政評論人胡平表示中共最高當局可能沒有直接下令禁聖誕節,但是下面官員對最高統治者的“振興傳統節日”執行有誤;同時他認為中共“振興傳統節日”的目的是為了維護其統治,不是真的復興傳統文化。此外,香港東方日報有評論認為禁止聖誕節是習近平被下面人高級黑。

對聖誕節,中共官方兩種聲音

12月25日,中共人民日報海外版旗下微信公號“俠客島”以“與其抵制,不如想想中國節日怎麼跟洋節PK”為題發表文章,直白表明官方在抵制聖誕節。

同日,人民日報社旗下的小報《環球時報》發表的社評稱,互聯網上傳出大陸個別城市或者大學限制過聖誕節的消息,一些外媒湊過來說,中國“抵制”“禁止”過聖誕節,對網上的原始信息作出誇大和引申等。社評還指,有關通知,有些是處於維護城市治安秩序和交通安全的目的,與“抵制聖誕節”不是一回事。

政論家陳破空在youtube頻道的評論表示,環球時報的社評文章還大批西方媒體藉此炒作。其實幾乎沒有西方媒體關注中共抵制聖誕節,主要是海外的民運人士等提到這個事情,而環時不方便提到中國在海外的反對派關注這個事情,而故意說成是西方媒體炒作。

由於今年內官方發起“抵制聖誕節”浪潮,12月24日的平安夜和25日聖誕節,大陸不再像往常一樣的熱鬧,街頭也沒有吆喝賣蘋果的小商販,酒店裡的聖誕大餐參與的人也有所減少。

北京市民王先生表示,今年的聖誕節自己生活的周圍看不到任何喜慶場面,“學校、其它單位邊上也沒有賣聖誕樹、聖誕老人、蘋果的了”,冷冷清清。

上海的劉先生表示,抵制西方節日的倒退做法,不得人心。

馬克思列寧主義在中國文化傳統中找不到根源

時評人士盧峰在蘋果日報發文分析,中共的官方意識型態──馬克思列寧主義絕不是華夏文化產物,當中的階級鬥爭、暴力革命等概念是徹頭徹尾的舶來品,在中國文化傳統中找不到根源。而且,中共不但是西方文化產物,也繼續奉馬列等西方文化為意識型態正宗。重要官方文件如中共十九大報告同樣奉馬列主義為指導思想。換言之,中共是一邊高舉西方文化,一邊又說要抵制外來文化影響,當中的自相矛盾實在教人瞠目結舌。

習近平及北京政權要展示大國崛起的姿態,要建立所謂文化自信無可厚非,畢竟大小國家都有本身的文化傳統該維護及弘揚。可經過七十多年扭曲、摧殘後,中國傳統文化在中國 大陸已然面目全非,並成了政權的附庸,失去了在社會的根,失去了生命力。要重建社會與傳統文化的連繫,令傳統文化節日在社會受重視,中共該做的是放鬆控制,讓文化重拾生機及空間,重建與民眾的生活關係。如果中共只把文化當成控制民眾的工具,只按本身政治需要吹捧某些文化傳統,壓制西方文化,換來的只是文化上的四不像,傳統文化則繼續凋謝枯萎!

中共抵制聖誕的真相

關於如何看待中國社會有人抵制聖誕節等洋節的現象,時政人士胡平在美國之音一節目中表示,抵制洋節顯然有官方的背景,主要是擔心西方文化的滲透。但是歷史上共產黨強調國際主義,和外來文化走得很近,很多如三八節、五一節,甚至共產黨本身,都是西方傳過來了的,沒見抵制。

現在台灣用的是民國紀年,中國卻用的是公元紀年,也是西方文化,說明對他有利的並不抵制。現在抵制洋節,主要是擔心文化上的滲透,而這又和要搞的改革開放衝突,所以難以持久。

對於為什麼最高當局沒有明令禁止洋節,而地方上卻下令,民間有人相呼應抵制的問題,胡平認為中國政府雖然沒有直接下令,但有許多間接的動作,比如中共今年發布的文件,要振興傳統節日,表明他們喜歡這些東西,反過來表明他們不喜歡洋節。這樣就有一些地方當局、基層單位,揣摩迎合上意,不惜採取一些明令禁止洋節的動作。受到當局鼓勵的民間,就會很高調地舉行抵制洋節的活動。

更重要的是,習近平上台以來,強調黨的領導,對社會各方面管制和滲透,明確表明他喜歡什麼,不喜歡什麼。很多人就會感到壓力,這和毛當年對人們各方面的控制一樣,有些被壓制,有些被鼓勵,在對待洋節問題上就反映出來。

報道稱,“抵制聖誕節”的傳聞還是有一定背景,特別是地方官方揣摩高層意圖。今年一月中共中央出台了《關於實施中華優秀傳統文化傳承發展工程的意見》,其中談到了“深入開展我們的節日”的主題活動,實施“中華傳統節日振興工程”,豐富過年、元宵、清明、端午、七夕、中秋、重陽等傳統節日文化內涵,形成新的節日習俗。這個至少從意識形態上來講,就是要強調傳統的、中國的,那麼是不是會抵制西方的呢?從政治上講,其實中共一直在抵制西方的意識形態。

湖南衡陽政府發文禁止平安夜,以及其他政府也有類似發文,以及瀋陽某院校也發文,他們認為中央既然要振興一系列中國傳統節日,但是沒有提到洋節,他們就自然把事情往抵制聖誕上去理解。

而且湖南是毛澤東的家鄉,崇毛的勢力是很大的。而且湖南和瀋陽都是中國不算很發達的地區,這些地區崇毛、懷毛的勢力會相對大一些。所以從意識形態方面來說,這些地方政府揣摩高層的意圖,但是從文件上來說,高層不能說沒有這樣的意圖,這也怪不得地方政府會這樣做。

報道還說,歷史上中共也反過“孔家店”,也發起過“批林批孔”。但是自從習近平上台以來,有山東之行,對孔孟也是提倡的。總體來說,中共要利用傳統文化,來抵制西方的自由、民主、平等、博愛等觀念,這是他們的長期國策。同時他們也不允許傳統文化和中共來爭奪信眾,但是他們還是要利用傳統文化,因為儒家文化有利於封建專制統治。

打壓聖誕節就是打壓商家的商機,這對於中共來說是不明智的。既然提倡打造人類命運共同體,那麼人類命運共同體應該是多元的,不能是中國一家的。如果其他的文化不能兼容,這個共同體如何打造?中國又如何來領導這個共同體呢?這是一個很大的悖論。

這幾天很多微信群都在爭論到底是過“毛誕日”還是聖誕日,還有的爭論是對基督教的容忍和不容忍,有的微信群吵到解散的地步。現在中國不寬容的極端思想成為了一個現象。外國元首都會祝賀中國過年,我們的領導人為什麼不能祝福基督徒聖誕快樂?這個才符合人類命運共同體的特點。

另外,《九評》編輯部新推出的《共產主義的終極目的》一書提到,(中共)邪靈把中華傳統文化整個偷換為無神論的思想體系,使人的文化失去了根,傳統價值不復存在,與神相通的因素被破壞。毀滅這樣的文化,就能直接毀了人。

雪地鴻爪:習近平慘被下面人高級黑!

香港東方日報26日“雪地鴻爪”的評論文章稱,抵制洋文化並不新鮮,清朝末年,中國北方民眾在朝廷暗中支持下,發起反洋教、拆教堂、殺傳教士、破壞鐵路、排斥西方教育等行動,又稱義和拳運動。以“排洋拒外”為特徵的義和拳運動,早已是落後愚昧的代名詞,近年再現的反聖誕節風潮便是義和拳運動的變種,同樣的愚昧、狹隘,與現代化的中國格格不入,與大國崛起背道而馳。

不可不知,所謂現代化,某程度上就是“西化”,高鐵、第五代戰機、太空船、航空母艦、國人引為自豪的互聯網創新經濟,哪一樣不是西方傳來?教育制度、政府組織、政黨政治以至被中共奉為圭臬的馬列主義,哪一個是中國發明創造?生病了,要不要看西醫?耶穌出生的那一年,開始公元紀年,既然要抵制聖誕節,是否連元旦也要一起抵制,只保留農曆紀年及過年?國人一方面熱衷將孩子送往外國讀書,即是承認西方教育先進,但一方面又要抵制“西方文化”,是不是自相矛盾?

打著捍衛傳統文化的招牌,抗拒聖誕節,暴露的是文化不自信,玩的是“高級黑”!

阿波羅網孫瑞後報道

阿波羅網責任編輯:zhongkang 來源:阿波羅網孫瑞後報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞