新聞 > 軍政 > 正文

中共高官紛紛批毛 副總理:毛是史上最大暴君

中共前黨魁毛澤東124歲冥誕之日,大陸新媒體的記者及河南省委宣傳部官方微博編輯均發文批毛,遭毛粉嗆聲,他們亦被停職接受調查。事實上,中共不少高官對於毛在建政後的所為都持批評態度,有的還十分尖銳。今年3月22日署名「劉曉」的作者發表一篇文章稱,中共原國務院副總理方毅稱毛是歷史上最大暴君。

大陸新媒體記者批毛遭停職

「新京報記者肖鵬」26日在個人微信上未指名地表示:「何為偉人?內戰、整自己人風生水起,死亡數量至今成謎。他一死,全國上下終於可以吃飽飯了。這就是偉人:邪惡、殘酷、獨裁。」

對於有些毛左紀念毛,肖鵬寫道:「早上一刷,朋友圈出現這麼多毛粉,一種恐怖感,毛骨悚然。」

港媒《明報》報導,此言一出,左派學者吳法天頗為不滿,在微博上宣稱,肖鵬於三個月前離開原公司「新京報」,目前已被任職的單位「北京時間」停職,「接受單位調查處理」。

12月26日,河南省委宣傳部官方微博「文明河南」編輯也發文抨擊,1991年12月26日,亦是蘇聯解體的日子,相較於微不足道的某人(毛澤東)生日,蘇聯解體更值得為歷史記住。

在輿論壓力下,河南省委宣傳部撤下該篇文章,並且刊出道歉聲明,強調已停止該名編輯的職務,並對有關當事人究責。

除了上述批毛的兩人,中共上個月也拘捕一名擁毛的北京大學哲學系畢業生張雲帆,當時他正在一所大學內舉辦讀書會,其罪名為在廣州「組織擾亂社會秩序的大型集會」。

原國務院副總理方毅:毛是最大暴君

今年3月22日署名「劉曉」的作者在海外中文媒體大紀元時報上發表一篇文章稱,中共原國務院副總理方毅稱毛是歷史上最大暴君。

文章說,時任中科院院長、後任國務院副總理的方毅大膽表示:毛澤東是歷史上最大的暴君,連朱元璋也不如他。《明史》寫朱元璋只是「聖德有虧」。方毅還舉例說:他弟弟毛澤覃在蘇區時曾同他爭論,他操起雞毛撣子要打毛澤覃。毛澤覃反抗說:共產黨又不是「毛家祠堂」!

方毅,是中共黨內既懂經濟,也懂外語的高官。中共建政後,曾先後任福建省政府副主席、上海市副市長、財政部副部長、對外經濟委員會主任、對外經濟聯絡部部長、中科院院長、國務院副總理等。

文革爆發後,方毅被造反派揪出並在長達7個月的時間裡被多次進行批鬥、示眾,晚上還被勒令寫檢查。無疑,他的親身經歷以及對其他高官類似經歷的了解,使他認清了毛的真實面目,並說出了「毛澤東是歷史上最大的暴君」之語。

多位中共高官犀利批毛

劉曉在文章中披露,很多高官對於毛在建政後的所為都持批評態度,有的還十分尖銳。

●批毛髮動文革是為了整人。曾任鐵道部副部長、中顧委委員李頡伯表示,毛髮動文革的動機不是為了「反修防修」,而是以整人開始,以整人告終,排斥他所不放心的人。

鐵道部的慕純農也表示贊同,並稱跟隨毛的一批「忠良」都給整掉了,晚年他真正成了孤家寡人。

●批毛出爾反爾。中共團中央書記胡克實談到文革前他兩次親耳聽到講話,一次說要「釣魚」,即搞「陽謀」;一次說要搞「剝筍政策」,在黨內一層層剝掉(異己分子)。「毛出爾反爾的事情很多。如1953年團中央起草團章,上面有『用毛澤東思想教育青年』一語,毛親筆勾掉,還囑咐我們不要再這樣寫;可是在文革中卻把這事說成是反毛澤東思想的罪行。」

●批毛多疑善變,言而無信。作家夏衍在發言中亦對毛在民主革命中是否「有功無過」提出質疑。他根據自己的親身見聞,說毛有時判斷和決策失誤,卻常諉過予人。譬如1945年8月13—16日,毛本是向蔣介石連續發出三封措詞強硬的電報和文章,但史達林派特使來延安發指示後,毛立即改變態度,於8月25日以中共中央名義發表宣言,提出「和平、民主、團結」的三大口號,即「和平民主新階段」。重慶談判簽訂雙十協定時,他當眾高呼「蔣介石萬歲!」這使得在場的民主黨派的頭頭們大吃一驚。

夏衍概括毛的錯誤是16個字:「拒諫愛諂,多疑善變,言而無信,綿里藏針。」他說1957年反右時,就有人指出,毛怕的不是「章羅聯盟」,而是怕黨內出赫魯雪夫。1958年毛主席才65歲,就有「老年性多疑症」。

毛的秘書李銳則側重談了1959年廬山會議的全過程,認為毛任性、變化快,有時為達到某一目地,甚至不擇手段。

●批毛嫉妒心強。將軍張愛萍說,「毛是言必稱秦始皇」。朱德的秘書陳友群則主要談了毛早年同朱德不和的過程,「起初在士兵中朱比毛的威望高,毛有嫉妒心,是二人不和原因之一。」「1950年中宣部起初擬訂的五一口號中,最後兩條原是『中華人民共和國萬歲!中國共產黨萬歲!』毛澤東在後面親自加上『毛主席萬歲!』」

●高饒事件真相。前國家主席劉少奇的遺孀王光美在發言中提到「高饒事件」。王說,事前毛約劉少奇談話,要求反周。劉少奇不同意,說反周對黨不利,周絕不能反;並自己承擔責任。後來高崗就反周、劉,毛默許。

中共高官不認同文革前17年成績

2010年出版的大陸《炎黃春秋》第4期雜誌發表的題為《四千老幹部對黨史的一次民主評議——<黨的若干歷史問題決議(草案)>大討論記略》的文章,就是對這段歷史的真實記錄。作者是參加會議的郭道暉。

文章稱,這次由中共中央機關、地方、省軍級幹部等4千多人參加的會議是於1980年10月召開的,主要目地是討論中共中央起草的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》(以下簡稱《決議》)。會議對黨史和毛都進行了深刻的評析。

對於文革前17年的評價,《決議》稱「多數情況我們黨的路線是正確的,取得了偉大的成績」,但是與會人士對此並不認同。他們表示,這一期間,政治方面不斷地搞運動,整了幾百上千萬人,而這都是毛的錯誤。

阿波羅網孫瑞後報導

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網孫瑞後報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2017/1229/1047398.html

相關新聞