圖片：《中國當代政治史資料庫》主編宋永毅教授（宋永毅提供）
剛剛過去的2017年，是毛澤東發動的反右運動60周年。這一年，人們都在回憶和研究反右運動的經歷和教訓，但卻很少有人談及如中國近代史學家宋永毅所說的「另類反右」。「反右」是毛澤東對中國知識精英的殘殺，「另類反右」則是知識精英的自相殘殺。宋永毅是美國加州州立大學教授、電子書《中華人民共和國檔案》編著者。我們分四次來聽宋永毅講「另類反右」的故事，今天是第四講，也就是最後一講，講的是民主黨派在反右運動中比中共更左，他們不是中國民主的建設者而是破壞者。
宋永毅與記者談1957年的「另類反右」，談到在反右運動中民主黨派全軍覆沒，宋永毅認為，這般下場，除了中共對他們的迫害，也包括他們自己做的孽。宋永毅說：「因為他們在參加反右的時候，比共產黨還要極左。比如『右派』這個詞，不是毛澤東發明的，最早提出『右派』的是何香凝，何香凝是國民黨革命委員會的。著名的「民主人士」在反右鬥爭中表現出反民主的行徑，這也沒什麼稀奇的，中國的民主黨派好多領導人都是出名的極左派。比如『中國民主建國會』負責人、全國政協副主席黃炎培，他的兒子黃萬里是大右派，1957年6月30日，清華大學學生電話採訪黃炎培，黃炎培表示自己完全反對黃萬里的反黨反社會主義言論，支持全校同學對黃萬里的批判，而且還馬上寫信給統戰部表明自己的心跡，在信中說：我在6月18號看到那天《北京日報》刊載黃萬里寫的《花叢小語》，當時就認為這篇文字是反黨反社會主義的，我立刻嚴肅的告訴黃萬里，必須堅決的站穩無產階級立場，深刻的公開檢討自己的嚴重錯誤。」
宋永毅指出，反右運動60年了，一些民主黨派的後人試圖掩蓋或者美化當年民主黨派在反右中的表現：「比如網絡上說1957年6月10號，人大副委員長李濟深、沈鈞儒、黃炎培、陳叔通分別寫信給中共中央毛澤東、劉少奇、周恩來，信中都對反右鬥爭表示恨不能理解，這完全是假新聞。李濟深、沈鈞儒、黃炎培、陳叔通都是反右的大將，堅決支持毛澤東搞反右的，他們絕對不會寫這樣的信。當時的民盟主席沈鈞儒，他5月17號就對新華社記者發表談話，要批判章伯鈞、羅隆基等人的錯誤言論，說有一個『章伯鈞、羅隆基反黨聯盟』。不少民主黨派領導人在反右中的講話、文章，常常比毛澤東和各級中共領導人還要疾言厲色、極左激烈。」
宋永毅指出，當年中國的民主人士在反右中的真實表現，給我們留下了一份重新認識、重新定位中國的所謂民主黨派的重要歷史記錄。他說：「所謂民主人士的重要的歷史記錄，他們跟中共沒有太大區別，有的表現比中共還要惡劣。他們並不是中國民主的建設者，而是破壞者。」
