俄羅斯蘇-25戰鬥機。(AP)
在一架俄羅斯蘇25強擊機近日在敘利亞被擊落之後，多家俄羅斯媒體轉載報導了中國軍事網站評論蘇-25戰鬥機「老舊落後」的評論文章，引起俄網友關注。
據俄羅斯「Lenta」新聞社2月6日報導，中國新浪軍事網站2月5日發表了一篇題目為「俄不吸取教訓還研發強擊機被擊落才知跟中國搞無人機」的文章。文章說，雖然蘇-25強擊機價格便宜，皮實肉厚，號稱可以和美國A-10攻擊機媲美，但它的主要問題是航程不足、電子設備不先進、飛彈預警和反制的能力不足。
此外，文章還批評俄羅斯在軍事科技發展宏觀方向上有錯誤。蘇-25強擊機是蘇聯在冷戰時期為前線航空兵研製的近距離支援用戰機，主要掩護坦克群和步兵部隊向前突進。而至今俄國人仍然認為強擊機是未來空地作戰中不可缺少的一環。
新浪軍事在另一篇題目為：「俄羅斯軍機被擊落飛行員慘死：軍事專家建議俄向我們學習」的文章中評論說，相對於其它國家，俄羅斯在敘利亞墜毀的飛機和戰死的人員數量都非常多，最重要的原因就是俄羅斯在無人作戰系統方面非常差。雖然中國還經常從俄羅斯進口裝備，但是在無人機相關技術上中國遠遠超過了俄羅斯。軍事專家建議俄向我們學習。
文章還進行了性能對比。蘇25作戰半徑僅有不到800千米，而即使是中國最落後的無人機作戰半徑也在2000千米以上，蘇25滯空能力僅有2.5小時左右，無人機的滯空時間都超過10小時。雖然蘇25的載彈量達到了7噸左右，大型無人機一般只有1噸到1.5噸，但採用先進彈藥的無人機打擊能力實際上並不差。此外，刨除飛行員的成本，無人機的單價不會超過500萬美元，僅僅相當於一架蘇25的15%。
中國軍事網站的批評被多家俄羅斯媒體翻譯報導之後引起俄網友熱議。一位俄羅斯網友留言說：「中國人說『俄羅斯實際上可以從中國進口一批先進無人機使用』，這才是評論的終極目的」。
一位網名為「Svetlana Semchenkova」的俄羅斯網友顯然對中國專家的「溫馨建議」持有戒心，她在「infox」網站的新聞下留言說：「我記得很清楚，中國人1967-68年曾在邊境試圖搶占俄羅斯的領土，我們很多小伙子都為此犧牲，可千萬不能忘了我們這個『朋友』的陰險」。
還有一些網友認為，從載彈量、戰場局勢分析等各方面來看，無人武器永遠無法代替載人武器。
此外，一些俄羅斯軍事專家也對於中方評論稱俄羅斯航電水平差不以為然。俄羅斯空軍高級飛行員奧列格·岩丘克對改進型蘇-25評論說：「擁有大量信息的液晶顯示屏已有相當大的改進，新的瞄準系統也將命中率大大提高，此外還增加了俄羅斯自主研發的衛星導航系統。」
據俄羅斯媒體報導，一架據信安裝了飛彈干擾防禦系統的最新改進型蘇-25SM-3強擊機於2月3日在敘利亞被一個肩扛式地空飛彈擊落，飛行員雖然成功彈射跳傘，但最終在被包圍後自己拉響手榴彈慘死。這是3年來俄羅斯在敘利亞墜毀的第4架戰鬥機，也是第一位戰死的飛行員。
