阿波羅新聞網評論 > 驚人之語 > 正文

霍老爺:對於取消互助獻血的態度

北京為啥血荒是可以想像的,過年了,大學生回家了嘛。再說血荒也不是一天兩天了,想要衛生系統儲存一批血,然後再取消無償獻血,那是一廂情願。很多人還是相信無償獻血有害,血站貪污,固定獻血者優先用血的制度也沒有執行,精緻的利己主義者不乏其人,這個不改變,血荒就一直在。

對於取消互助獻血,你怎麼看?(Pixabay)

對於取消互助獻血的態度,算是又一個鑒別器吧。

取消互助獻血這件事,說個真事吧,前幾天我從醫院出來在旁邊飯館吃飯,有個看起來像民工的兄弟進來,剛要了菜坐那等,大概兩分鐘以後,一頭就栽地上,身子還在抽搐,飯館老闆趕緊去叫來醫生,據他說,這人可能是賣血的。

其實完全可以想像的,政策只要開一個口子,就有人絞盡腦汁賺錢,畢竟稀缺資源意味著暴利,而中國有太多生活艱難的人群。

有互助獻血,就有血販子,就有賣血的,甚至有專業賣血的,會有各種劣質血流進市場,甚至有傳染病的血進入市場。

這不是中國政府不願意將血液市場化,而是全世界都選擇不能市場化。

怪誰呢?長期以來,穩定獻血的人群,就三個來源,只有國家企事業單位的工作人員,現役軍人,還有就是在校大學生。此外再加上一些有愛心的高素質獻血者。

北京為啥血荒是可以想像的,過年了,大學生回家了嘛。再說血荒也不是一天兩天了,想要衛生系統儲存一批血,然後再取消無償獻血,那是一廂情願。

很多人還是相信無償獻血有害,血站貪污,固定獻血者優先用血的制度也沒有執行,精緻的利己主義者不乏其人,這個不改變,血荒就一直在。

只能說大家都是一條船上的人,平時獻血都往後縮,關鍵時刻就是要人命啊。

我們能做什麼?一是科普,二是讓固定獻血者和親屬無償優先用血的制度執行好。

我是市場化的堅定擁護者,但獻血不適合市場化,視頻、電子產品都是可以量產的東西,但血液不是可以量產的,如果基因技術可批量生產人造血液,我支持。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:作者微博 轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

➕ 更多同類相關新聞