中共中央委員會就國家主席任期的的修憲建議在香港觸發廣泛爭議。有港區全國人大代表認為修憲反映了人民的意旨。但有時事評論員估計，若通過修憲，習近平的權力勢必超越已故領導人毛澤東，擔心不利「一國兩制」實施。
中共中央委員會建議刪去憲法當中，國家主席不得連續任職超過兩屆的限制。全國人大香港區代表鄭耀棠周一表示，相信修憲「反映了人民的意旨，談不上對錯」。
鄭耀棠：當人民有強烈要求，有強烈的民意基礎，這就是人民的意旨，無論誰都無法抗拒。人民的意旨領導人掌握的很清楚。至於鄧小平的一套和中共中央委員會的一套，不存在誰對誰錯的問題，取決於時代和社會的發展。
已故中共領導人鄧小平在上世紀八十年代曾表示，「把一個國家、一個黨的穩定，建立在一兩個人的威望上，是靠不住的，很容易出問題」。國家領導人任期限制在改革開放過程中不斷完善，最終被列入中國憲法。
香港時事評論員程翔表示，中共中央委員會的修憲建議等同恢復領導職務終身制，全面推翻鄧小平廢除中央高度集權、個人崇拜和終身制等制度建設，
程翔也認為，中共領導層的思想走向極左，政治包容也會蕩然無存，從而危及「一國兩制」。
程翔：我們知道香港的「一國兩制」建立在政治上比較包容、寬容的一種政治環境下，（上世紀）八十年代初期為什麼能出現這種比較寬容的政策呢？因為那個時候恰恰要改變文化大革命所造成的災難，需要做一些改革開放的東西，才會有比較寬鬆的環境，來容許「一國兩制」這種構思的出現，可是如果現在中國大陸重新邁向專制的環境，「一國兩制」賴以存在的寬鬆的政治環境，就會從此受到影響。
4年前，數以萬計香港人參與雨傘運動，要求落實普選行政長官。程翔估計，隨著「一國兩制」的基礎動搖，真正的特首普選離香港人將越來越遠。
程翔：選舉也就是一種政治權力的制約、制衡。它現在認為，西方這種制衡的政治已經落後、老舊，要以中國的方法代替西方的方法。如果你願意接受中國式的選舉定義，也許很快就會實現，但是這並不是基本法制定時，大家所理解的選舉。
時事評論員劉銳紹指出，修憲建議預示習近平走的是「比毛澤東更毛澤東」的路線，權力也將超越毛澤東。劉銳紹預料香港的政治空間會不斷萎縮，他以政府主要官員的任命為例。
劉銳紹：現在有個意見，香港政府系統里的「常任秘書長」是否中央也有推薦權，所謂推薦權就是向特首推薦。這就是用文字遊戲來增加北京對香港高層官員的管控。現在已經有人提出所謂「問責制」的對象，是否應該從局長、常任秘書長，延伸到政治助理。總的來說的確是引起大眾的擔心的。
