新聞 > 軍政 > 正文

習廢國家主席任期心態兩極?鄧小平耍手段未廢終身制

25日新華社英文官網表示,28日閉幕中共三中全會將審議刪除憲法中對國家主席不能連任兩屆的限制。27日,中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤揭露,鄧小平當年制定這一法規,並不是廢除終身制,那只是作為他打擊毛澤東接班人華國鋒的棍子而已。前美國駐京大使則表示,這有兩種可能,一是習近平對中共政策和人事並不能完全掌控,「存在著不安全和不確定性」;另一種可能性則是要表現他的不可挑戰性和充滿信心。

2月28日,中共十九屆三中全會閉幕。此前,新華社英文官網25日發出短稿稱,中共三中全會將審議刪除憲法中對國家主席不能連任兩屆的限制。據公開資料,更有實權的中共總書記的職務是沒有任期限制的。

趙紫陽大秘:鄧小平耍手段未廢終身制

1979年2月,時任中宣部長的胡耀邦,主持「理論務虛會」,時任社科院政治研究所所長嚴家其在會上,首次提出「廢除黨和國家最高領導職務終身制」,得到了鄧小平的肯定。

中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤對自由亞洲電台說,但這一規定卻被鄧小平當作打擊毛澤東接班人華國鋒的工具。「大家都認為,鄧小平當時是開明的,後來大家知道實際上鄧小平拿這個東西作為一根棍子,把華國鋒打下去。但是鄧小平上來以後,他是戀棧的,他不願下台。他幾次說下去,實際上是在開玩笑,只是叫別人下去,而他自己不下去。他真正的實力在於軍委主席」。

鄧小平本人在位時,曾廢掉胡耀邦、趙紫陽兩任中共總書記,實際上中共政權始終在他手中,而他本人只是表面偽裝的更好而已。

鮑彤說,鄧小平給現在的領導人留下一個榜樣,那就是說話可以不算數,可以在嘴上說不要終身制,或不提終身制,但是實際上廢除任期的限制,權力在空間上無限大,時間上無限長,包羅一切。實際上是鄧小平給此次修改憲法提供了一個範例。

鮑彤說,鄧小平晚年雖然先後退出政治局常委,及辭去中央軍委主席職務,但鄧小平用垂簾聽政的執政手段可謂從未放棄手中的權力。

他說,鄧小平之後的中共領導人「有人繼承了鄧小平的遺產,更繼承了鄧小平的實質。」

港媒東方日報評論,一個顯而易見的事實是,鄧小平當年雖無最高領導人之名,卻有最高領導人之實,從他罷黜胡耀邦及趙紫陽、南巡推動新一輪改革開放、剷除楊家將已可見一斑,鄧小平更通過隔代指定接班人,將影響力延伸到身後。而江澤民雖然任期屆滿後退休,但誰都知道,繼任的胡錦濤做了十年兒皇帝,江澤民是實實在在的太上皇。修憲是因時制宜,而那些對習近平反腐深懷不滿或覬覦最高權力的野心家,將從此斷了念想。

美國之音27日報導,美國前駐華大使洛德和外交關係協會亞洲研究主任易明都表示,中國這一最新修憲舉措並不讓他們吃驚;他們都認為,這只是中共國家主席習近平過去5年來的集權努力的一個繼續;他們都相信,習近平的任期將超越兩任,做三任甚至更長時間的中共國家主席。

習近平不安全還是信心滿滿?心態兩極?

為什麼現在採取這一修憲舉措?習近平的第二個任期才剛剛開始,他可以不必這麼早就採取這一行動。

洛德認為有兩種可能,一是習近平對中共政策和人事並不能完全掌控,「存在著不安全和不確定性」;另一種可能性則是要表現他的不可挑戰性和充滿信心。

易明則認為,現在提出修憲說明中國的情況可能在惡化,「或者是經濟增長放緩,或者是環境沒有得到改善。如果在另一個時間點上,他可能更難以實現這種修憲。而現在剛剛開完十九大,他在高層有很多支持者和盟友,他認為晚一點不如早一點,現在是推進這一修憲的好時機。」

針對有一種看法認為,習近平先集權是為了之後好推進政治改革,易明認為,這種看法是錯誤的。她認為,習近平並不理解「政治改革意味著開放,意味著制度性變革」。

阿波羅網林億綜合報導

責任編輯: 林億  來源:阿波羅網林億綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0228/1077077.html