阿波羅新聞網生活 > 社會觀察 > 正文

公公強吻兒媳!一場中國婚鬧的背後殘酷

近日,中國互聯網上瘋傳一段小視頻:在江蘇鹽城一場婚宴上,公公疑似醉酒,竟當眾強吻兒媳,導致現場一片嘩然,連婚禮主持人也傻了眼。

雖然事態有些失控,但這本質上是一出中國人熟悉的鄉鄰鬧劇,原不至於引起社會過分關注。可在事件發生後,網上流傳著諸多演繹版本,聳人聽聞又真假難辯,迅速在網友中引發熱議。有人稱“兩家人現場鬥毆”,也有人稱“公公跳樓自殺”。在當地警方出面闢謠後,這些說法均被否定,但網友的討論並未平息。他們對於事件中公公的行動有不同的立場和判斷,相互之間爭持不下。

有人把當今中國社會比喻為一個“火藥桶”,一點火星就會引起爆炸。這種說法或許有所誇張,但也未必全是杜撰。比如從此事的爭議中,就可以窺見一斑。

最初出現在輿論場中的一類觀點,籠統將事件歸為婚鬧亂象。他們認為,正是現場親友“看熱鬧不嫌事大”的心態,以及慫恿鬧事的行為導致了場面失控。這類現象在中國各地十分普遍,甚至不乏因此鬧出人命的例子,社會應該進行旗幟鮮明的批判。

另一些人隨即反對,他們指出,應該負責的不是圍觀的親友,而是行為出格的公公本人。考慮當時的情形,公公在醉酒的情況下忘乎所以,才強吻兒媳,這與觀眾的慫恿並無直接聯繫。他們認為,婚鬧行為固然不值得提倡,但如果隨便歸罪於社會現象,則可能縱容了行為不軌的個人。

而順著這一思路,有網友進一步指出,醉酒的事實也不能完全解釋這類出格舉動。他們認為,只有當公公平時“不知檢點”,或者“心有不軌”,才可能在婚禮這樣隆重的場合借酒發揮。其行為已構成性侵犯,應該依法追究其責任,以儆效尤。

但這樣嚴厲的批判,激起了另一部分網友的反駁。他們認為,訴諸法律過於言重,當事人也未必覺得有此必要。並且,他們試圖說明,這樣的婚鬧行為不算什麼大事,“只是當地風俗而已,網上反應有點過度了。”

說到地方習俗,則有更多網友加入論戰。有人支持尊重傳統,有人則認為把這樣出格的行為也歸於習俗,反而是對傳統的無知和誣衊。有人反對“將傳統文化一概抹殺”,也有人主張“摒棄一切不良習俗”。傳統到底是“冤大頭”還是“擋箭牌”?各說各有理。

至此,我們無需再羅列,圍繞一場婚鬧,中國網友已把何為習俗、何為傳統、何為道德、何為法律爭論個遍。可回頭看來,是非對錯仍然莫衷一是。其中充斥的矛盾與分歧,敵意與偏見,已遠遠超出事件可承載的範疇。

這種狀況並非個例,近期中國的眾多社會事件中都曾出現。如7歲開始遭全家及鄰居性侵的湯蘭蘭案,22年後在除夕夜殺害鄰居一家三口為母報仇的張扣扣案,以及2017年至今幾番牽動社會輿論的江歌案、杭州保姆縱火案等。

網友在激烈的爭論中脫離事件本身,無限上綱上線,上演一出出道德話劇。這種批判的激情,反而暴露了普遍的道德焦慮。“現實的黑暗遠遠超乎人的想像”,“是非對錯是相對的”,“越是關心越是無力”……當這樣的感嘆從越來越多的中國人口中發出時,也許它正宣告一場社會倫理的危機?這危機的核心是道德義憤與道德無力的膠著狀態。但它因何而起,又如何化解?如果有人能以恰當的方式拋出這個問題,可以想像,那又將是一場無盡的爭論。而且不出意外的話,爭到最後仍然沒有答案。

說到這裡,婚鬧事件忽然傳來最新消息:當事人授權律師發布聲明,稱並不存在所謂的“強吻新娘”,只是為活躍氣氛做出的“表演”動作。這是事件的最終版本嗎?也許是,也許未必。有人已經在猜測,這是當事人為平息網路爭論,而釋出“息事寧人”的辦法。但如果是這樣的話,它可能註定要失敗。因為,這一新的材料只會成為網友繼續爭論的話題。

阿波羅網責任編輯:李華 來源:多維 轉載請註明作者、出處並保持完整。

社會觀察熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞