評論 > 言論 > 正文

李平:威脅終身制的三大政變危險

作者:

全國政協十三屆一次會議明日開幕,中國開始上演一年一度的政協、人大「兩會」政治騷。跟往年會前當局會全力維穩不同的是,近日政治、經濟風起雲湧,修憲廢除國家主席連任限制、安邦集團被中國保監會接管,引發的反響不亞於黨政軍高層在反貪風暴中落馬。習近平想終身執政,既要掃除憲法障礙,更要掃除政治政變、軍事政變、經濟政變的危險,清算安邦集團、起訴吳小暉,就是其中一石多鳥的一環。

終身制面對政變危險高於任期制

安邦落鑊之際,傳為安邦大股東的太子黨成員陳小魯猝死,更引爆輿論關注,連海外親共網媒都明言「陳小魯突然離世、安邦危局謎團難解」,上海的網媒則繼續圖文並茂解構陳小魯的商業帝國,指證他旗下公司仍持有安邦集團近20%股份。有網民調侃這是中共太子黨的內戰:「西野副政委兒子抓了中野政委孫女婿,嚇死了華野司令員兒子。」西野、中野、華野分別指1940年代國共內戰時解放軍的西北野戰軍、中原野戰軍、華東野戰軍,習近平的父親習仲勛是西野副政委,鄧小平是中野政委,陳小魯的父親陳毅是華野司令員。

太子黨是中共紅二代的泛稱,從來不是鐵板一塊,因父輩的恩怨情仇而對立對抗的不乏其人。在中共十八大之前落馬的中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來也是太子黨。在習近平復辟終身制的問題上,太子黨成員恐怕是反對的多、支持的少,因為終身制既固化現有的權力、利益架構,又削弱他們抗衡的能力,不如任期制多出輪流坐莊分贓的機會。

顯而易見的是,終身制面對政變的危險遠遠高於任期制。政變,可能是政治政變,即透過政治程序,推翻終身制,重選領導人;可能是軍事政變,爆發流血衝突甚至是內戰;也可能是經濟政變,以股災、匯災等激發民變以影響政治。這三大政變都有單獨發生的機會,但混合爆發的可能性更高。

習近平主政後,無論其初衷是否要走向終身執政,已經歷了多次政變威脅。從薄熙來、周永康令計劃郭伯雄徐才厚,再到孫政才、張陽、房峰輝,落馬的公開理由都是貪腐,但官方近期已不再避談有人「陰謀篡黨奪權」,這就是政變的代名詞。

打擊權貴集團白手套防經濟政變

從中共十八大至今,近250個省部軍級高官落台,包括7個解放軍上將,如此大規模整肅黨政軍異己後,習近平才落實修憲廢除國家主席任期限制,未來遭遇政治政變、軍事政變的危險大為降低,面對暗殺之類的人身安全問題也可能不比個人健康的危險高。

但是,類似2015年中國股市暴跌的經濟政變更具殺傷力,與美國爆發貿易戰的危險也比軍事衝突高得多,而且同樣會嚴重影響中國的經濟增長,刺激民憤,影響政局。因此,在「兩會」前夕,習近平親信劉鶴要缺席三中全會,赴美磋商經貿問題,中國保監會要接管安邦,而中國金融圈言之鑿鑿,還有三家企業將被接管。

由於中共權貴集團在金融界、投資界各有白手套,中國民企「出海五虎」萬達、安邦、復星、海航、樂視,也都與中共權貴集團密不可分。在權鬥過程中,無論是權貴的直屬企業,還是依附權貴的民企,都必然會在股市、匯市、商品期貨等金融市場興風作浪,由此對習近平終身執政的掣肘及破壞,大大超過政治上的左、右之爭。整肅安邦、華信,既是中共權貴集團分化的標誌,也是習近平打擊其他權貴集團的白手套,防範經濟政變的訊號。

責任編輯: 李華  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0303/1078513.html