圖為：1987年10月21日，趙紫陽與鄧小平一同出席中共第十三屆全代會。（資料圖片）
原中共中央總書記趙紫陽倒台的表面原因，是因支持六四學生，最後被中共保守派趕下台。但有媒體披露，趙紫陽倒台的禍根早已經種下，是因調查鄧小平之子鄧朴方的公司惹禍，鄧的女兒鄧楠還為此扔了一句話：「老娘有意見！」
《中國人權雙周刊》第181期曾刊文披露，根據趙紫陽秘書鮑彤回憶，趙紫陽在八九民運期間的言行，引起了鄧小平愈來愈強烈的不滿，是導致趙紫陽下台的真正原因，在這期間。鄧家子女起了很壞的作用。
鮑彤憶述：「有一次鄧楠來找我，問我為什麼要調查鄧朴方的康華公司？我說：這是國務院的決定。她問為什麼。我說：現在很多地方、很多部門對康華公司已經很不滿意，康華公司可以免稅，地方上很多企業紛紛願意歸進康華旗下，讓康華幫他們免稅。我跟鄧楠講得很誠懇，說這裡面問題很複雜，把事情查清楚對康華有好處。……鄧楠非常失望，拂袖而去，扔了一句：『老娘有意見！』」
鮑彤說，鄧家子女不知道鄧小平、趙紫陽、中聯部在中蘇最高級會談上的有關安排與意外，因而誤解了趙紫陽對戈巴契夫所說關於鄧小平在黨內作用的一席話。
鄧楠打電話罵趙紫陽沒良心，說他把鄧小平拋出去了，罵完就把電話掛了，鄧榕則拒絕接鮑彤試圖通過她進行溝通解釋的電話。而鄧小平耳朵聾，沒有他兩個女兒做仲介，無法與外界溝通，因而出現了趙紫陽所說的「小孩子干政」。
據趙紫陽回憶錄憶述，在六四事件前，蘇共領袖戈巴契夫到訪北京，趙紫陽與戈巴契夫會談，趙主動地向戈宣布，中共有個決定，在重大問題上要由鄧小平掌舵，向鄧通報，向他請教——這番話由電視現場直播，引起過不同反應。
事發後，趙紫陽獲悉鄧和家人對他此舉極為惱怒，認為趙在緊急時刻，有意把鄧拋出來。這件事當時在一些敏感的高級幹部，如香港的許家屯，都認為趙此舉失策不智，開罪了鄧。
後來，更嚴重的說法是，趙此番談話，造成鄧趙的最後決裂，鄧視趙為背叛，斷然倒趙，決心對學潮下手，從此大局不可逆轉。
趙發現事件的後果嚴重後，要求親自向鄧解釋，鄧不理會；趙寫信給鄧，同時也向楊尚昆、專案組長王任重都作過鄭重解釋。在此回憶錄中，甚至專列一節寫「同戈巴契夫的談話」。
無論如何，事件的後果相當明顯。一方面，鄧完全不認同趙在維護他；另一方面，於社會公眾而言，無異於坐實鄧的「垂簾聽政」，這是鄧的大忌，也是引發民眾怒火的原因之一。
1989年5月13日，北京學生發動在天安門廣場的靜坐絕食。5月15日，戈巴契夫來訪，16日趙、戈談話，17日鄧家開會批趙，19日宣布戒嚴，趙失勢，20日市民開始圍堵軍車。
學生在天安門廣場靜坐絕食，以死抗爭震動了全世界，自此，八九學潮運動完全進入失控狀態，官民對抗，愈演愈烈。直到六四清場。
據報導，趙紫陽與戈巴契夫的這場談話，不僅是失敗，而且是不可挽回的失敗。兩人談話事件還牽連到，鮑彤、嚴家其。鮑是談話的起草人，嚴則是響應趙談話而發出五一七宣言「打倒中國最後一個皇帝」的簽署人。
鄧小平也沒有放過他們：鮑在六四之前即被秘密逮捕，嚴則成為知識份子通緝名單的首犯。而被看好的趙派改革勢力，隨著趙紫陽倒台而全軍覆滅。而趙紫陽被羅列多達30條問題。
資料顯示，六四事件後，由中共元老主導的政治局擴大會議，於1989年6月19日至6月21日召開，會議以批趙紫陽為主，李鵬在報告中指責趙「分裂黨」和「支持動亂」，李先念甚至人身攻擊趙。
同年6月23日至6月24日，中共十三屆四中全會，趙紫陽被撤銷中共中央總書記等職務，此後，趙紫陽一直遭到軟禁，直到2005年去世。
