阿波羅新聞網評論 > 對比 > 正文

鄭義:南橘北枳 中國鋁業到秘魯立地成佛

——中國鋁業到秘魯立地成佛

中鋁收購秘魯特羅莫喬銅礦後,為搬遷戶在附近建造了新村

十年前,我寫過一篇文章:《為什麼跨國公司一到中國就污染?》。一個中國環保機構在收集整理污染企業名單時,意外發現有許多跨國公司也赫然在冊。在一般人印像中,國外的企業相當重視環保,怎麼到了中國就變了呢?《參考消息》的子報《國際先驅論壇報》在報導中寫道:“環境污染已成中國經濟運行中的一個突出問題,跨國公司在其中也扮演了極不光彩的角色。……一個值得玩味的細節是,大部分上了名單的跨國公司,在本國都擁有良好的聲譽,保護環境甚至已成了這些企業的競爭優勢之一。但到了中國,卻因環保問題廣受詬病,真的是‘橘生淮南為橘,生淮北為枳’嗎?個別跨國公司看來已經深諳這個中國古代的典故。‘我們的鄰居比我們還差’,已經成了它們堂而皇之的借口和理由。”——這個典故用得好,同樣是橘樹,生長在淮河以南跟生長在淮河以北味道就變了。“南橘北枳”的典故緣自春秋時期的一段故事:齊國的重臣晏嬰出使楚國,楚王令人把一個盜賊拉到迎賓宴會上,說是齊國人。問晏嬰說:是不是你們齊國人生來就喜歡偷盜?晏嬰就說了“南橘北枳”那句著名的話,然後解釋道:為什麼會這樣呢?水土異也。人出生於齊國不盜,到了楚國就盜,豈不是因為楚國的水土把好人變成盜賊了嗎!

時至今日,中國的企業也紛紛走出國門,跑到非洲、南美投資建廠,這個“南橘北枳”的效應也起了作用。原來在中國野蠻污染的企業,到了大洋彼岸竟然變乖了。比如,中國鋁業去南美秘魯開採銅礦,表現之好令人難以相信。首先,不帶一個中國工人,一萬多就業機會全部提供給當地人。此外,還“好吃好招待”,給當地工人提供帶洗澡間帶電視的單人房間,職工食堂有燒雞、炸雞、菜花、玉米、點心、水果。還有娛樂設施、醫療團隊。據中鋁秘魯公司副總裁介紹,一萬多人的大礦區,平均每人每天要吃一隻雞,“光是這一萬多隻雞就為周邊的居民提供了很多就業機會。”無微而不至,想得多周到啊!

據騰訊評論刊載的《中資企業在秘魯為何不敢亂污染》報導,中鋁收購了這個銅礦以來,連續數年沒正式產出一噸銅。原因何在?要搞好與當地的關係。為保護環境,保護水源,在一滴污水未排放的情況下,先期投入5000多萬美元,用兩年時間建了一座現代化的污水處理廠,為社區拓寬供水管道。當地原來是一個骯髒破敗的小鎮,居民住的是土房,使用公共的水龍頭和廁所。為了取得“土著”對銅礦的支持,中鋁居然斥資2億多美元,建了一座現代化新城。自來水、淋浴、馬桶、醫院、教堂、市場、小學、託兒所、警察局、市政廳、遊樂園、殘障通道、公共垃圾箱、還建了一座可容納5000人的多功能體育館。遷入的家庭將擁有房屋的產權,不是僅有幾十年的居住權。如此盡善盡美,又斥資5000萬美元的搬遷費。——以一個正常人的邏輯來看,這簡直是獻媚討好了。

為什麼?——中資企業的國際名聲已經被自己搞壞了。在此之前,一些中國商人到迦納開採黃金,無視迦納政府的法規,破壞了當地受保護的森林及可可農場,並污染了河川,遭到迦納政府嚴厲打擊。被驅逐出境的中國人達4500之多。中國鋁業顯然吸取了此類教訓,開始放下身段。中鋁秘魯公司負責人說:“我們希望有一個好結果。”

那末,結果好嗎?似乎不那麼美好。儘管中鋁前期投入如此巨大,但當地居民並不滿足於住進新城,還要求3億美元的補償。除此,他們還要工作保障、教育計劃以及銅礦的股份。中鋁在試產階段露出了污染的苗頭,收到環保部門禁令,立即乖乖停止生產。想當初,中鋁在國內何等囂張:他們不僅拒不執行環保部門要求公開污染物信息的指令,在“限期整改”期間還是照樣污染。渡過了海洋,他們就立地成佛了。

看到這個報導,中國的網民便炸了。跟帖將近1萬,幾乎清一色的都是咒罵:

“媽的,在生你養你的祖國,就被污染得遍體鱗傷!”

“這幫孫子,在國內那麼蠻橫,說到底全是政府給縱容的!”

“他媽的!還好吃好喝帶單間浴室!在國內你愛吃不吃的地溝油大鍋飯,愛住不住的窩棚集體宿舍,還他媽一個勁兒壓榨工資、污染環境!”

“尼瑪,真的無語,只會坑自己人,拿著在中國撈的血淚錢去國外搞環保。媽的,你們在國內的污染,誰為你們買單?在國外你們怎麼不動用警察、城管和黑社會呢?”

“中鋁是中國國企一個典型、在國內靠壟斷壓榨國民的血汗錢、破壞國內的環境、去國外當土豪做孫子、這些都是大領導以這些項目來洗黑錢、國家領導人是心知肚明的也是一夥的!中國無葯可治!”

罵人不好,但不罵就連最起碼的道義感都沒有了。有一位叫“中菲”的人說到了點上:“因為秘魯人是土地真正的主人,而中國人只是土地的租戶……”

讓我們來算個粗略的賬:

建新城一座:2.17億美元;

建污水處理廠一座:5000多萬美元;

搬遷費:5000多萬美元;

再加上其他未說明的前期投入,共計15億美元。

相比之下,中鋁購買秘魯特羅莫克銅礦採礦權不過也就花了8億多美元。

——賠本的買賣沒人做。那麼是否意味著,即便花兩倍於購買採礦權的錢用於善待環境與民眾,這個買賣還能有賺?想一想他們在國內的作為,那真是敲骨吸髓!

阿波羅網責任編輯:趙亮軒 來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

對比熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞