新聞 > 軍政 > 正文

中共首度回應取消任期制 兩秘密至今卻不敢公開

作者:

中共修憲取消國家主席任期制的話題吸引全球媒體關注。中共「兩會」上,中共官方首度對該問題做出回應。不過關於「兩會」代表和委員的財產與國籍官方卻諱莫如深,甚至不敢觸及,但兩會委員多數擁有外國國籍已不是秘密,一度在坊間有「歐美留學生家長會」的諷稱。

中共首度回應國家主席任期制問題

3月4日上午11時,中共人大一次會議舉行新聞發布會,並回答中外記者的提問。此次大會共有十項議程,其中包括審議政府工作報告、審議憲法修正案草案、監察法草案等。

在會上,美國CNN記者問及有關國家主席任期的問題,中共全國人大發言人張業遂回應稱,目前中共黨章對總書記、軍委主席以及憲法對軍委主席都沒有做出「連續任職不得超過兩屆」的規定。

張業遂表示,中共憲法對國家主席的相關規定也採取上述做法,此舉有利於「習核心」。這也是官方首度對此話題做出回應。

2月25日,中共官媒公布了中共中央委員會關於修改憲法部分內容的建議。其中「取消國家主席、副主席任期不超過兩屆」的限制,引發各方評論,有不少聲音批評中共會走向終身集權,官方網管刪除了大量的批評性評論。

3月1日,中共官媒《人民日報》發表評論文章稱,這次在對國家主席任職規定上做出修改,有利於「三位一體」領導體制的一致性。但「這一修改,不意味著改變黨和國家領導幹部退休制,也不意味著領導幹部職務終身制」。

法廣引述布魯金斯研究所約翰.桑頓中國中心的資深研究員貝達的觀點認為,習近平並不是一個衝動、頭腦發熱的或者沒有理智的領導人,如果繼續掌權下去,並不是完全沒有可取之處。

貝達也特別指,中共修憲,恰恰反映出習近平的權力或聲望並不是如日中天,正好反映了不穩的情況。

旅居美國的學者胡平認為,這次「兩會」的最大看點,無疑是中共要修改憲法。而修改憲法當中,國家主席任期限制的問題是首當其衝的,他分析說:「圍繞著取消任期限制,中共上層爆發了一場激烈的權力鬥爭,並且為下一場也許更激烈的權力鬥爭埋下了伏筆。」

這兩個秘密 中共難以啟齒

除了廣受輿論關注的國家主席任期限制將在兩會上給出答案外,外界分析,中共還有兩個秘密相信在短期內不敢公開,即不敢公開兩會代表、委員們的財產與國籍。

3月4日,陸媒報導,中共政協委員、中華全國律師協會副會長朱征夫提出建議,修改《國籍法》第九條,如果中國公民取得外國籍後,不主動申請放棄中國籍,則中國承認該公民中國籍,對其外國籍不予承認。

該條《國籍法》規定,定居外國的中國公民,自願加入或取得外國國籍的,即自動喪失中國國籍。

朱征夫言論再次引發對兩會代表、委員多半擁有外國國籍傳聞的關注。

早在2012年5月,有港媒就曾引述北京知情人士消息稱:中紀委的一份調查顯示:按照2011年2月的數據推算,政協代表76.77%有外國護照,人大代表57.47%有外國護照。

也就是說,中國人民是在被外國公民代表著!在北京舉行的中共兩會基本上被外國公民包辦了!

消息人士還透露:長期以來一直有人在從事人大代表與政協代表的資格買賣。目前在中國,只要花費1500萬人民幣,就保證可以「當選」為政協委員;花費2500萬就保證可以「當選」為人大代表!因為不少代表是花錢買來的,所以兩會代表委員外籍化也就不奇怪了。

中紀委的這份秘密調查報告,還顯示了另一方面的重要數據,那就是「按照目前的數據來推算,84.35%的局級以上幹部,擁有外國護照」!超過90%中共中央委員的親屬已移居海外。

報導說,除90%以上的中共中央委員之外,還有85%的中央候補委員、88%的中紀委委員的直系親屬在西方國家居住、生活、工作或已加入所在國國籍。

報導還援引美國政府的數據,稱中共部級以上官員(含已退位)的第二代,有75%擁有美國綠卡或公民身份,第三代擁有美國公民身份者更達到91%以上。

2013年,大陸官方秘密調查數據顯示,當年「兩會」期間被舉報持有外國居留權、外國護照、外國國籍的人大代表179名,政協委員近450名。

同年9月,港媒爭鳴雜誌透露,北京當局8月10日下發的「加急密件」披露,中共全國人大代表和政協委員當中,持有外國國籍或外國居留權的人超過半數,而省級人大、政協中的「外國人」竟達11000多人。

他們大都是中共各級黨政官員。也就是說,中國人目前是被這些「外國人」領導著。

因此,每年3月在北京召開的中共兩會,被坊間嘲諷為「萬國俱樂部」、是「外國勢力」代表中國人召開的「國際會議」。

2016年中共兩會召開時,北京一位藝術家在社交網上轉發一張兩會的「會場圖」。圖片上,兩會會場上橫幅被改為:「歐美留學生家長會暨澳美加業主大會」。

上海一家公司的總經理劉福祥轉發微博解釋什麼是「兩會」。網貼表示:簡單地說,就是「兩種人」的聚會;一種人,不敢公布財產;另一種人,不敢公布國籍!

有大陸法律界人士指出,這些擁有外國國籍的中共官員,「在中國國內撈取他們的利益,另一方面,他有加拿大、美國等國籍,他受到所在國籍國的保護。兩面的好處他都在占,讓他談什麼愛國。其實沒什麼愛國可談,純粹是機會主義,實用主義」。

至於中共官員財產申報與公開的提法,最早可以追溯到1987年。1994年,中共人大常委會還將《財產申報法》列入了立法規劃。但是至今該法仍沒落實,民間要求中共官員財產公開的人士紛紛遭抓捕。一直推動官員財產公開陽光法案的唐荊陵律師至今仍在中共監獄中囚禁著。

 

責任編輯: 吳莉亞  來源:阿波羅網吳莉亞綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0305/1079611.html