全國人大預計本周日（11日），將表決憲法修正案，包括被指專為習近平度身定造，有關取消國家主席任期只限兩屆的規定，有指屆時將不用電子表決儀器或最原始的舉手表決，而是採用秘密填寫、票箱投票方式進行表決。
台灣蘋果日報3月6日報導，據悉，有關表決方式是由全國人大一次會議主席團所決定。不過，未見大陸官媒廣泛報導。外界認為，此舉是可打消代表們的疑慮，讓他們敢與充分表達自己的真實意見。
根據中共憲法規定，憲法修正案需要獲得全國人大代表的2/3以上多數通過，才能正式生效。不過，與會代表中超過60%都是黨員代表，此前中共推出表決的提案，也從沒有不通過的先例。
中共史上表決反彈最大的是三峽工程。
1992年4月3日，中共全國人民代表大會第七屆五次會議,2633名代表對《關於興建長江三峽工程的決議》進行表決,表決結果:1767票贊成,177票反對,6科票棄權,25人未按表決器。
而據BBC中文網3月5日引述知情人透露，11日的投票表決，仍將沿用電子表決器，即代表通過按鈕表決。屆時每個代表的座位上都會有一個表決器，但桌面上不會擺放名牌，媒體將被禁止進入會場。
本次修憲，因為涉及取消對國家主席、副主席任期限制，因此備受關注。
資料顯示，全國人大在1990年開始使用電子表決器，即代表們撳掣進行投票表決。在此以前，全國人大所有的表決都是以舉手或鼓掌通過，人大代表因而被嘲諷為舉手機器。
當年，電子表決器的總設計師林達亮曾指，無人能從該套系統查出代表們投了甚麼票。不過，法學泰斗江平在《沉浮與枯榮——八十自述》一書中爆料指，"我也曾聽過人大常委會主管人員的內部的說法。他說這個表決器在設計的時候是按照能夠查出來的思路設計的，如果誰不表決，是能夠查出來的。"
江平又指，該名主管人員還還舉了一個例子，"（他）說有一次表決的時候，發現每一次投票，都有一個人投反對票，而且每次都只有一票反對，哪怕是很一般的沒有甚麼爭議的問題，也會有一個人投反對票。最後，會務組覺得很蹊蹺，就將此問題上報給全國人大的領導。領導決定查一查。最後查出來的結果呢，是廖承志的兒子廖暉。他每次都投反對票。當時大家都覺得很奇怪啊，怎麼他會每次都投反對票呢？後來問他，他承認了就是他每次都投反對票。他說，他就是想知道這個表決器，是不是真的能反映他的意見。"
