阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

驚傳!為顯公正 修憲投票將採用秘密填寫

全國人大預計本周日(11日),將表決憲法修正案,包括被指專為習近平度身定造,有關取消國家主席任期只限兩屆的規定,有指屆時將不用電子錶決儀器或最原始的舉手表決,而是採用秘密填寫、票箱投票方式進行表決。

台灣蘋果日報3月6日報道,據悉,有關表決方式是由全國人大一次會議主席團所決定。不過,未見大陸官媒廣泛報道。外界認為,此舉是可打消代表們的疑慮,讓他們敢與充分表達自己的真實意見。

根據中共憲法規定,憲法修正案需要獲得全國人大代表的2/3以上多數通過,才能正式生效。不過,與會代表中超過60%都是黨員代表,此前中共推出表決的提案,也從沒有不通過的先例。

中共史上表決反彈最大的是三峽工程。

1992年4月3日,中共全國人民代表大會第七屆五次會議,2633名代表對《關於興建長江三峽工程的決議》進行表決,表決結果:1767票贊成,177票反對,6科票棄權,25人未按表決器。

而據BBC中文網3月5日引述知情人透露,11日的投票表決,仍將沿用電子錶決器,即代表通過按鈕表決。屆時每個代表的座位上都會有一個表決器,但桌面上不會擺放名牌,媒體將被禁止進入會場。

本次修憲,因為涉及取消對國家主席、副主席任期限制,因此備受關注。

資料顯示,全國人大在1990年開始使用電子錶決器,即代表們撳掣進行投票表決。在此以前,全國人大所有的表決都是以舉手或鼓掌通過,人大代表因而被嘲諷為舉手機器。

當年,電子錶決器的總設計師林達亮曾指,無人能從該套系統查出代表們投了甚麼票。不過,法學泰斗江平在《沉浮與枯榮——八十自述》一書中爆料指,"我也曾聽過人大常委會主管人員的內部的說法。他說這個表決器在設計的時候是按照能夠查出來的思路設計的,如果誰不表決,是能夠查出來的。"

江平又指,該名主管人員還還舉了一個例子,"(他)說有一次表決的時候,發現每一次投票,都有一個人投反對票,而且每次都只有一票反對,哪怕是很一般的沒有甚麼爭議的問題,也會有一個人投反對票。最後,會務組覺得很蹊蹺,就將此問題上報給全國人大的領導。領導決定查一查。最後查出來的結果呢,是廖承志的兒子廖暉。他每次都投反對票。當時大家都覺得很奇怪啊,怎麼他會每次都投反對票呢?後來問他,他承認了就是他每次都投反對票。他說,他就是想知道這個表決器,是不是真的能反映他的意見。"

阿波羅網責任編輯:zhongkang 來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞