3月11日，中國第十三屆全國人大會第一次會議在第三次全體會議上通過了憲法修正案，原憲法中關於中共國家主席、副主席任期不得超過兩屆的條款被取消。
我們知道，在中國代表國家的政府官職，主席也好，省長、村長也罷，在黨國體制下，最多算是二把手，真正的權力掌握在共產黨的書記手裡。中共中央總書記，中央軍委主席是真正凌駕於國家、憲法和法律之上的握有實權者。而對這些一直綁架國家、挾持政府的黨的職務，從來沒有過任期的限制。
因為自中共奪得政權以來，關於「國家主席」這一職務由誰擔任或者任期多長規定的制定與改變，中國人民70年來從來沒有參與決定過，所以無論其如何變化，主要影響的也只是他們共黨內部權力如何轉移交接的蛇鼠之爭。但是無論如何，取消國家主席、副主席任期限制仍是中國政治倒退的重要標誌。
當然，對於國家主席的任期沒有限制，並不等於世襲。不能世襲，就會受歸天日期的限制，除非在歸西之前還有別的大動作，比如把世襲也寫入憲法，或如某些觀點所認為的那樣，實行總統制，否則中共政權實際上在世代相襲地統治中國人民的本質絲毫沒有因這次修憲而有任何改變。
故此不難看出，相對而言，「專政」、「堅持共產黨的領導」這些確定允許共產黨通過野蠻手段維護中共政權本身世襲制的憲法文字才是問題的根本所在，這是中國無法脫離野蠻步入文明、不能實現憲政、法治的惡緣。就其本質看，這遠比主席任期更為關鍵。
中國的根本問題是一黨獨裁，權力不受監督，沒有制衡。這種黨壟斷一切權力的黨國專制體制系統不被徹底打破，中國人民被奴役的命運就不會有根本的改變。黨國對世界文明、普世價值、文化和秩序的破壞就不會停止。
有觀點認為，習集權是為了弱黨權強國威，以便結束共產專制實行民主。這和當年一廂情願地喊出「胡溫新政」的人的想法如出一轍，結果必將同樣以失望告終。究其原因，當然有「好心」的糊塗人，也不能排除有一直裝糊塗刻意為黨國專制「護航」者。獨裁專制從來不會甘願自動退出歷史舞台，何況是以集體領導為名結成的共產獨裁幫。
幾十年來的事實一再說明，無論中共這個利益集團中的哪些人坐在主席台上，都在不斷利用國家機器對內打壓迫害人民，對外腐蝕播撒紅毒，中共邪惡的本質已經顯露無遺。
回看中共建政七十年歷史，我們實在不應該再為中共的任何說法或舉動去希望或失望。
那麼，中共有沒有可能、什麼時候才有可能考慮妥協呢？除非到了人民忍無可忍、反抗異常激烈、革命浪潮勢不可擋的時候，當獨裁者黔驢技窮，意識到繼續與人民為敵下場會更慘的時候，在迫不得已之下，中共才有可能考慮妥協。即便如此，獨裁者也還可能裝出「順天應民」的樣子，以「開明」的嘴臉面對世人，試圖繼續行騙。
所以我認為，我們的希望不在中共那裡，而在你我的實際抗爭行動中。必須開拓思路，打破成規，跳出中共劃好的圈子，脫離中共條框的束縛，不被中共的各路御用人馬忽悠欺騙。
中共獨裁者利用手中的權力，改得了任期，但改不了歸期。
我相信，只要我們看清共產專制的本質，秉持真知灼見、勇敢智慧地以多種方式抗爭，我們就一定會勝利。
