新聞 > 中國經濟 > 正文

中美貿易戰:川普軟肋到底是什麼

作者:

中美貿易戰這兩天朋友圈裡炒的很火,我也看了看相關報導。

2018-03-2北京時間3月23日(上周五),川普政府宣布,依據「301調查」結果,正式簽署對華貿易備忘錄,宣布將對約600億美元的中國特定進口商品徵收25%的關稅,涉及航空航天、資訊技術和機械設備等行業,並限制中國企業對美投資併購。

為捍衛中方自身合法權益,中國政府依據《中華人民共和國對外貿易法》等法律法規和國際法基本原則,將對原產於美國的大豆等農產品、汽車、化工品、飛機等進口商品對等採取加征關稅措施。

貿易保護主義不是一個新詞彙,中國古代有禁海政策,也有過很多諸如重農抑商的國策,在春秋戰國時期,各國即有用商業富國強兵的策略。在近代以來,中國開放港口城市之前的策略也差不太多,西方各國在二戰之前也實行過各種各樣的手段,提高別國商品的關稅,鼓勵人民購買自己國家的商品。

羊毛出在羊身上,如果其他國家的商品是我們國家的生活必需品,無論我們國家把關稅提高到怎樣的地步,人民依然會購買其他國家的商品。商人是不會無利銷售的。從這個角度來看中美貿易戰,可能就會有所認識。

美國提高中國的那些商品在全世界這個大市場上,那些航空航天、資訊技術、機械設備、玩具等等並非是美國人的生活必需品,而且從科技上講,美國的技術比中國更為先進,之所以美國在這些商品上大量進口中國,幾乎完全是因為中國商品比較便宜。尤其是現在中國工廠的地位已經逐漸被東南亞等國家所取代,在本來已經有其他國家取代中國地位的時刻,加征中國商品的關稅,大幅度提高中國產品的價格,無疑為美國市場上中國產品的銷售雪上加霜。

那麼回過頭來看看中國加征美國商品的關稅到底能夠個美國造成多大的影響?

首先,中國對美國飛機、化工品加征關稅

美國的技術是世界上最先進的,中國購買美國的飛機,在世界上幾乎別無第二個選擇,而且中國國企購買美國飛機,加征關稅後是由國企買單,在這種高科技產品上,能夠影響美國產品在中國的銷售嗎?顯然是不能。在高新科技板塊,中國加征多少關稅,該買單還是會買單。

其次,有關對於美國汽車行業加征關稅。

這一點作為中國消費者,想想就夠來氣的了。上次見到美國留學的朋友,他跟我說在美國銷售三十萬人民幣的汽車,在中國銷售就會上百萬。

中國對於美國產品的關稅本來就有25%個點。

一輛美國報價80萬的汽車,在中國銷售可能已經達到240萬以上。其中有25個點的關稅,80x25%+80=100萬。排量在4升的汽車在中國購買,還有40個點的消費稅,也就是140萬,商家的利潤和稅收少說依照20個點計算,又累計疊加到了168萬元,在此,這輛美國進口車已經翻番了。然而,中國人購買高檔汽車要繳納17%個點的增值稅和10個點的奢侈消費稅……還有運輸費用、倉儲費用不計算在內,這輛美國汽車已經幾乎翻了兩翻才到中國人的手裡。

有關奢侈消費品,稅收已經如此之高,翻了兩翻,中國的錢多傻人們還會在乎多個25%的關稅嗎?性價比本來就已經低得一塌糊塗,還在乎再低點兒嗎?

美國的汽車公司很多已經在中國建廠,成為合資汽車。為中國解決了極大的就業問題,而這類汽車是沒有關稅的。三十萬買的別克,稅收雖然也很高,但和關稅無關。

美國的汽車本來就面臨德日汽車的競爭,在此基礎上漲價,或許會有利於德日汽車的銷售,但對美國的影響到底能夠多大?就好像,中國的消費者已經被打了十個嘴巴,還在乎多打一個嘴巴嗎?

美國提高關稅,美國人買單,但人家有更多其他的選擇。中國提高關稅,中國人買單,中國的選擇卻是很少的。就算不提高關稅,中國的汽車稅收已經很低。市場行為,中國汽車的競爭力和關稅是無關的。

最坑爹的是提高美國農產品大豆的關稅。

確實的,中國提高美國農產品的關稅對美國造成的影響可能是最大的。但對中國造成的不良影響可能更大。糧食是中國的必須消費品。前幾年看了一篇文章,叫做《中國的糧食安全哪裡來》,中國是一個人口大國,且適於種植糧食的土地很少,中西部的高原山地黃土都不適於糧食生長,而美國是一個大國,人口密度和中國比是太小的,且美國多是平原,土地又適合糧食生長。美國是可以出口糧食的國家,而中國是需要進口糧食的國家。那篇文章中指出,中國本來就擔心自己糧食不足,生怕外國人提高糧食價格制裁中國,而現在,中國反倒提高美國糧食的進口關稅,著實令人匪夷所思。孥孥的大樹在《大豆之殤:中美貿易戰中國打「大豆牌」的影響?》中指出:「我國大豆消費嚴重依賴進口,其中來自美國的進口量約占我國大豆總進口量的37%(占中國大豆消費市場的32%),另一大進口來源地巴西的占比約為41%。如果在貿易戰中通過提高大豆進口關稅等措施進行反制的話,一方面將直接抬升大豆進口價格,而另一方面也將導致大豆進口量下降從而影響我國國內的大豆供需形勢。2017年,中國的大豆種植面積為1.07億畝,產量為1310萬噸,換算下來,需要拿出7.75億畝的耕地,才能滿足國內大豆的種植需求。」中國總共耕地面積卻只有20億畝不到。且提高大豆關稅,會順帶提高以大豆為飼料的豬肉價格,引起連帶的不良反應。大豆漲價,中國的豬也是要買單的。

很多人說,打貿易戰,「殺敵一萬,自損八千」,我左思右想,實在是沒有思考清楚,自損八千的情況下,殺的那一萬敵人在哪裡。

很明顯的,貿易逆差太高的國家採取貿易保護主義的措施是總體對自己有好處的,尤其是像美國這種科技發達且生活必須品可以自給的國家。

然而,川普終究是有軟肋的。

中國日報網4月8日電據美國政治新聞網站「politico」4月6日報導,美國欲對中國挑起貿易戰不得民心,多地農民向川普請願,反對打這場沒有硝煙的戰爭。

報導稱,貿易戰會抬高關稅,將導致美國部分農產品賣不出去,使農民蒙受經濟損失。美國全國多地農民紛紛表示,不要貿易戰,也不要政府補貼。「我們想從市場賺錢養活自己,」艾奧瓦州玉米種植者協會主席馬克•雷克說。雷克自己就是農民,主要種植玉米和大豆。

這就是川普的軟肋。川普作為一個靠民意支持的總統,選票投出來的總統,不得不考慮美國農民的利益。這也事關他下次選舉的票倉。中共就沒有這樣的軟肋,什麼都能豁得出去。

責任編輯: 秦瑞  來源:微信 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0415/1099991.html