中國之聲將直接受中共國務院監督、由中宣部管理，以便讓共產黨更加牢牢地控制筆桿子。
在一個處於混亂邊緣的世界上，中共卻只允許它的媒體報導好消息。中共合併三大對外媒體——中國全球電視網（CGTN）、中國國際廣播電台和中國國家廣播電台，建立了一個巨大媒體「中國之聲」。中共的目標是擁有一個向海外傳播其信息的更大平台。
自從2009年以來，中共已經在大外宣上投入66億美元。中國之聲將直接受中共國務院監督、由中宣部管理，以便讓共產黨更加牢牢地控制筆桿子。
但是，中國之聲真的能夠成功提升中共國際形象嗎？美媒《外交政策》給予否定的答案。
根據中共文件，中國之聲的目標是「宣傳黨的理論、方向、原則和政策」以及「講述中國好故事」。
但是問題就在這裡。《外交政策》報導說，努力推動共產黨的理論和原則跟提升中國海外形象是互相衝突的。在這個網際網路使用廣泛、社交媒體流行的時代，人們前所未有地反感國家宣傳。
「建立中國之聲是為了集中控制、整合資源。中共相信這將允許它更有效地發出聲音。但是中共領導人面臨的挑戰是，如何讓全世界人們產生共鳴，同時維持一個一致的聲音。」香港中國媒體計劃主任班志遠說，「這是一個中共在對外宣傳上掙扎多年的內在矛盾。此次整合可能只會惡化問題。」
此外，在國內新聞業萎縮的同時，利用媒體在海外宣傳中共基本上是不可能的。在中國，不僅各種媒體被嚴厲審查，而且記者成為打壓的對象。由於記者只能附和官方立場，他們對新聞行業感到幻滅。
今年兩會上翻白眼事件就是一個絕好例子。藍衣記者的白眼似乎反映了許多人的心聲，人們厭倦了媒體成為黨的傳聲筒。
調查記者也受到嚴厲打壓，調查報導越來越受到審查。比如，北京去年末驅逐數萬農民工，相關報導受到嚴厲限制。
中國之聲的名字可能是模仿美國之音，美國之音的網站，上面報導數萬美國人在首都遊行，呼籲槍枝改革。這種報導在中國是不可能出現的。
CGTN甚至比俄羅斯的官媒都不如。今日俄羅斯（RT）雖然反西方情緒強烈，但是至少會報導一些有新聞價值的內容。而CGTN幾乎沒有。CGTN充斥著乏味和平淡的消息。它只能從一個狹窄的、官方批准的角度報導。
如果報導超越官方立場的消息或表達超越官方立場的觀點，製片人和記者可能會被炒魷魚。記者可能因為「犯政治錯誤」而被罰款、開除。CGTN的內容是一些乏味的宣傳，觀眾是北京大佬，而不是海外民眾。
《外交政策》報導說，只要中共領導人不能區分宣傳和新聞，中國之聲將沒人聽。
