新聞 > 大陸 > 正文

沒有中國芯 但有大數據

作者:

前陣子,數據分析公司「劍橋分析」引發的風波,使Facebook因其數據泄露醜聞差點迎來一場滅頂之災。人權觀察中國部研究員王松蓮指出,收集數據而缺乏監督的危險,美國或任何其他國家都不該步上中共的後塵。

王松蓮在日前發表的〈劍橋分析、大數據和中國〉一文中道出中共當局對民眾隱私任意侵犯的現狀:中國社交媒體業者可能將客戶信息交給惡意、侵權的第三者,同時必須將所有個人用戶數據存儲在中國境內,以便情治機關必要時取用,例如調查反黨言論時。

而這些中國社交媒體業者之所以如此,文章認為,這是因為「擁護中共領導是中國企業的固有文化」。例如經營微信的騰訊,其總部門口就樹立著「跟黨一起創業」的標語。

文章將中美兩國的情況作了比較,指美國的信用評分、預測式警務和有關保釋的「風險評估」軟體、及靠著有問題的算法運作的其他工具,已導致貧窮人口和少數社群被邊緣化,權利難保。而中國缺乏人權保障的數據分析,擺明是用來從事社會控制,所造成的後果更令人擔憂。

2017年11月,人權觀察曾揭露一個名為「警務雲」的新型全國性大數據系統,該系統可整合住址、親屬關係、節育方法、宗教信仰、酒店、航班和火車記錄、生物識別特徵、監視器畫面,及來自其他政府部門甚至私營企業的信息。中共政府透過「警務雲」追蹤和預測維權人士、異見人士和維吾爾族等少數民族人員的動態,包括被當局指稱懷抱「極端思想」者。

另一個名為「一體化聯合作戰平台」的大數據系統也被用來監視維吾爾人。文章稱,該系統可偵測偏離「常態」的活動,例如欠繳電話費,並以此作為個人可能在政治上「不可靠」的指標。該平台還會自動舉報異常人員,有關當局便以矯正思想的名義使他們遭受不經司法程序的無限期拘押。

最後一個被點名是即將在5月1日實施的「社會信用體系」,文章指出該系統藉著對公民從購物習慣到網上言論的各種行為進行評分,逐步打造一個沒有問題的社會。信用分數偏低者將四處碰壁,從報考公職到為孩子選擇學校都成問題。

「社會信用體系」受到爭議的一個問題是,其中一項打擊逃票的規範,將使上訪民眾再添障礙。台媒中央社曾訪問一名訪民對該評分系統的看法,該訪民表示,不少訪民在逐級上訪的過程耗盡家產,一張足額的車票變得遙不可及,她自己未來很可能因付不出錢而被列為「失信者」被禁止買票。這篇報導指出,中國龐雜的多級政府制,在導入社會信用分數量尺時,也可能讓地方小官權力再次坐大,對民眾權益干預加劇。

但無論是政府利用高科技監控與數據分析或企業侵犯隱私,在中國都不會發生公開的抗議。王松蓮表示,即使中國的媒體會報導私人公司濫用數據的問題,但相關討論都受到嚴謹限制,防範它轉為批評政府或任何政治議題。現實就是,在中國境內,有關國家監控的報導悉遭封鎖或抹消盡淨。任何網民若將人權觀察發布的警務雲調查報導轉貼到國內知名網絡論壇,不出幾小時,所有留言就會被傳感系統徹底刪除。

中共政權對人民的監控無所不在,上述的大數據系統都為此發展出來,中國天網工程甚至成了中共去年十九大召開前的「政績」。但這樣表面看如高科技的大國形像,卻在美國政府宣布對中國電信大廠中興進行制裁,禁止美國廠商向中興販售晶片、天線等零組件7年後,快速瓦解。許多民眾發覺,原來中國無法自行製造晶片。

一名中國網友在網絡長牆外留下這樣的評論:「造不出晶片,卻能造出網際網路長城;造不出手機屏玻璃,卻能造出幾十秒掃描13億人的人臉識別監控系統。」該名網友批評這是「反人類奇葩現象」,指中共當局的一切發明創造只圍繞著一件事兒,管控、監控、奴役天下蒼生。

責任編輯: 秦瑞  來源:博談網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0427/1105761.html