2005年5月11日，台灣親民黨主席宋楚瑜在大學演講結束後，清華大學校長顧秉林神采奕奕地拿出一幅書法作品贈送給宋楚瑜。這幅小篆書法內容是清末外交官、中國駐新加坡首任總領事黃遵憲寫給梁啓超的詩《贈梁任父同年》：「寸寸河山寸寸金，侉離分裂力誰任？杜鵑再拜憂天淚，精衛無窮填海心。」顧秉林在念這首詩時，在「侉」字上卡了殼，詩也沒念完就草草結束，場面一度十分尷尬。更尷尬的是，這場活動全程直播……
短短兩個月後，中國人民大學校長紀寶成在歡迎台灣新黨主席郁慕明的歡迎詞中說：「七月流火，但充滿熱情的豈止是天氣。」
中文系大一就學過「七月流火，九月授衣。」解釋為：「火」乃星名，指即心宿。夏曆五月，心宿位在中天；六月以後，逐漸偏西，暑熱亦隨之減弱。故「七月流火」是指天氣漸涼，而不是指天氣炎熱。較真的群眾再一次給紀寶成上了一課。
至此，中關村兩大名校校長都有了古文字方面馬失前蹄的典型案例。要說國學根底，還是北大厲害。長達13年時間，北大校長也沒有栽跟頭。
直到今天，人們才發現，不是北大校長不栽跟頭，而是校長在挑日子。在120周年大慶這樣的場合，在教育部副部長的監督之下，北大校長林建華念出了「鴻浩志」。這個知識點是初中語文常考的。如果說清華校長顧秉林的一字之失還情有可原，畢竟這個字不是初高中語文教學大綱之內，但「鴻浩志」卻著實戳中了人們的笑點。
北大的白字校長，堪稱中關村白字校長里的壓軸人物。
林校長，該換個了。
來源：湖湘人文讀書會
校長不識字，博士亂翻書（作者：王志東）
國家現在大力倡導傳統文化教育，非常有必要。如果再不加強，我們和台灣的差距就更大了。
去年暑假，我到香港中文大學學習，來自台灣的幾位年輕教師，古文功底深厚，對《論語》《孟子》《莊子》《禮記》《學記》等等經典信手拈來，並且都有自己獨到見解，讓我們瞠目結舌。
先看我們的博士。《解放日報》和華東理工大學博士段凡曾經被推上風口浪尖。究其原因，乃是博士對一個典故的解釋出現了大問題。
查2月23日《解放日報》10版，段博士在接受報紙提問時，對「臥槽泥馬」這個「成語典故」進行了解答。他說：「臥槽與跳槽並非完全對立，否則就可能變成一匹『臥槽泥馬』。臥槽泥馬出自《戰國策》，形容虛有其表、竊居名位者，即使有相應的地位，其能力也不足以勝任，等同於爛泥扶不上牆。所以說，臥槽者不應成為『臥槽泥馬』，臥槽也並非『臥以待斃』。職場人士大可不必草木皆兵，而要變被動為主動，視臥槽為蓄勢待發、開創工作新局面的機會。」
此語一出，網絡上眼鏡跌碎無數，大牙笑掉一片。
「臥槽泥馬」本是網友對國罵諧音惡搞，沒想到段博士還當真了！竟以此引申開去，在報上開講答疑。魯迅先生曾經說過：「你不說我還明白，你一說我反倒糊塗了。」段博士以其昏昏，豈能使人昭昭？終至於「博士一開口，上帝就發笑。」
於是，趕緊上網搜「臥槽泥馬」，果然找到了罪魁禍首。
撰者不詳，其辭曰：「《戰國策·楚策四》——伯樂多良馬，其有鄰亞犁，曾與人言：『我亦善識馬，有一駿馬，伯樂不及』。人皆疑，欲觀之。亞犁恐，乃以草泥置一臥馬於槽中。眾人視之笑其蠢，皆曰：『此何良駒，臥槽泥馬爾。』」
觀察此段用語呆板，文氣拙劣，遠非《戰國策》之古樸、渾厚，而《戰國策·楚策四》一節，根本沒有任何與「臥槽泥馬」相關的語句。但段博士網上一搜，就直接作為學問了，哇塞，做學問好簡單啊。
《解放日報》乃中國有名的大報，華東理工大學也是一流大學，段凡博士既然能夠在報章接受訪談，想來也不會是平庸的博士，但笑話就這樣產生了。偶然的一件小事，一旦發生了就是歷史的必然。
縱觀這件事，段博士儼然也是在惡搞，他以身作則，告訴我們，博士也就這個水平，博士之博，乃不學無術耳。
難怪中國的大學，在世界排名中可憐兮兮，難怪我們的文憑，人家打死也不承認，原來並非民族歧視，乃是自我作踐耳！
由博士亂用典，不由人又想起了台灣三大黨領袖來訪問時，我們著名校長們的著名表現。
去年，台灣親民黨主席宋楚瑜應邀在清華大學發表激情演講，回答清華學子的提問，兩次提到人文，其情殷殷，其辭切切。反觀清華大學校長顧秉林卻畏畏縮縮，沒有中國第一學府掌門人的學術氣質。在互贈禮品環節，顧秉林向宋楚瑜贈送的是一幅小篆書法，內容是黃遵憲的詩《贈梁任父同年》：
「寸寸河山寸寸金，
侉離分裂力誰任？
杜鵑再拜憂天淚，
精衛無窮填海心！」
頷聯首字讀作「kua」，上聲，分離、割裂之意。詩的前兩句描述了中國前所未有的民族危機，後兩句表示要像精衛填海一樣，擔負起救國的大任。由於詩中洋溢著強烈的愛國主義精神，2003年6月29日，總理在向香港社會人士發表演講時，也引用了這一首詩，引起在場人士的強烈共鳴。
在念這首詩時，清華校長一字一頓，磕磕巴巴，念到「侉離分裂力誰任」時，就被「侉」字卡住了，後經人提醒才得以圓場，引得學生們哄堂大笑，場面相當尷尬。
不僅如此，在主持過程中，顧秉林還結結巴巴，幾次中斷修正，到了最後更是洋相出盡，把向宋楚瑜贈送禮物說成「捐贈」禮物，現場一片噓聲。此情此景，讓直播機前的億萬電視觀眾也感到震驚和失望。要知道台灣也有清華大學，也在那裡看著呢。
然而，清華的表演還沒有結束。當晚清華大學國際問題研究所副所長劉江永教授，在中央電視台國際頻道《宋楚瑜大陸行》節目中侃侃而談，大出風頭，讓我們大吃一驚。當介紹到《寸寸河山寸寸金》書法禮品的時候，他胸有成竹地說：「這是某某人所書寫的『小隸』。」
哇塞，一種新的書體誕生了，中國從來只有小篆，何曾有過小隸？緊接著，劉教授又即興朗誦了《寸寸河山》全詩，遺憾的是劉教授沒有看過直播，當讀到「瓠離分裂」的時候，他再次壯烈犧牲，把它們讀成：「瓜離分裂。」
清華歷來人文薈萃，國學大師，文壇巨匠不乏其人。不知王國維、陳寅恪等大師，九泉之下，作何感想？
然而，台灣新民黨主席郁慕明來了。他發表演講的大學是中國人民大學。人民大學的校長出來了。我們提心弔膽，膽戰心驚。
果不其然，人大校長紀寶成在歡迎郁慕明的致辭中說：「七月流火，但充滿熱情的豈止是天氣。」又一個大學校長，在台灣同胞面前倒下來了，紀校長顯然犯了常識性的錯誤。「七月流火」出自《詩經》。「七月流火，九月授衣。」七月流火的確切含義是「天氣轉涼了」，不是形容「天真熱」，更不能形容熱情。這是高考中最常見的一個成語。
似乎是挑動我們脆弱的神經，榮譽主席連戰又來了。這次被打臉的是廈門大學。
有感於被授予廈門大學名譽法學博士學位，興高采烈的連戰發表即席演講。才華橫溢的連先生，慷慨激昂，激情洋溢，古今中外，信手拈來，顯示了深厚的國學功力。演講過後，廈門大學朱崇實校長請連戰先生題字，連戰先生揮筆題寫了「泱泱大學止至善，巍巍黌宮立東南」。
結果朱崇實校長當場念了白字。把「黌宮立東南」錯念成了「皇宮立東南」，台下還一片掌聲，讚嘆聲。嗚呼哀哉，嗚呼哀哉！
「黌門」是學校的古稱，「黌」古音與「宏」同音，普通話讀音與「紅」同音。古有「身入黌門，天子門生」的說法。堂堂大學校長竟然對教育領域的古稱一無所知，實在是令人汗顏，慚愧，羞恥，無語。
如果我們的教育現狀還不能得到改變，那麼，我們就要懇請台灣政黨的領袖，不要再來大陸了，他們簡直成了殘害我們大學校長的一大公害。還有就是我們的博士們，要好好學習，天天向上。否則就不是「泥馬」，而是死馬了。
