北大校長錯字道歉 校友公開信促其辭職 - ☀阿波羅新聞網
阿波羅新聞網新聞 > 大陸 > 正文

北大校長錯字道歉 校友公開信促其辭職

北京大學校長林建華錯字風波仍未平息,在他公開為讀錯字道歉之後,多位校友發出公開信,要求他立即辭職為北大保留一點尊嚴,但校方高掛「免戰牌」拒絕回應。

因讀錯字陷入輿論旋渦的北大校長林建華,被楊寧遠博士(小圖)發公開信希望他辭職。(北大官網及楊寧遠社交媒體提供,拍攝時間不詳)

北京大學校長林建華錯字風波仍未平息,在他公開為讀錯字道歉之後,多位校友發出公開信,要求他立即辭職為北大保留一點尊嚴,但校方高掛「免戰牌」拒絕回應。(黃小山/劉少風報道)

在備受質疑後,北大校長林建華周六(5日)發出公開信,就在120周年校慶上將「鴻鵠」錯讀為「鴻浩」一事道歉,信中承認自己因文革的影響,沒有受過系統的中學教育,導致出現代價極大的錯誤。

林建華在公開信又指「質疑與焦慮不能創造價值」,引發更大的反彈,多名學者公開指出,他的道歉並無誠意,只是為自己辯解,同時,還對公眾的質疑顯示譴責,流露出的認知水準,與北大校長的身份不符。

在周六和周日(6日)兩天,至少已有兩位北大校友發出公開信,要求林建華辭職,認為他的文化水準和道德勇氣,都不足以匹配北大校長的職務。

發表公開信之一的北京大學核子物理學士、美國紐約大學心理學博士、賓夕法尼亞大學認知心理學博士後楊寧遠指,公開信發出後並沒有收到任何校方的回應。他強調,林建華既不是教授們選舉的校長,同時在任內也沒讓校友們認可的行為,因此,他才以這種方式表達作為北大校友的態度。他承認,根據中共對大學的管控模式,官方從不在意教職員和學生們的意見;而且現在的走向也顯示,和曾經一度提及的大學去行政化完全背道而馳。

楊寧遠說:我們這個肯定是民間的呼聲,他(林建華)不可能會回應的。首先,他不是我們認可的,我們也沒有說是選他,他也不做我們認可的事,你說我們怎麼可能從心裡認可他是我們北大的校長呢?那絕對不可能。北大校長他就是政府任命的官。北大、清華的校長這個級別起碼是省部級了。一直說高校去行政化,一個大學校長起碼應該讓教授們來推選啊。說了這麼多年,沒有任何跡象。現在連外企都要成立黨支部嘛,留學生裡面也成立黨支部,都成立到美國去了。所以是黨治一切嘛,這個是趨勢。

與林建華有著同樣中學教育缺失的北大校友陳先生指出,林建華道歉之後引發的抗議,是因為他聲稱「焦慮與質疑」不能帶來進步的說法,引發更大的不滿。陳先生認為,公眾和校友的強烈不滿,源於早前北大校方對學生岳昕的打壓。

陳先生說:他提到焦慮與質疑不能帶來進步,孫立平教授就引用了經濟學家馬光遠的一句話,說他這句話說得比那個讀錯了字都更嚴重。我們那個年代,很多中學的課程文化大革命都沒有學到,很多字念不來,我們那一代過來的人還真有這個同感。但是為甚麼學生會有這麼大的意見,我覺得可能是跟前一段時間那個岳昕事件有關。

陳先生還說,經過多年的黨化教育後,北大事實上已經整體墮落,學生被培養成精緻利己主義者。而岳昕所代表著北大原來的精神已經非常少,她因為申請資訊公開遭到校方嚴厲打壓,引發校友們廣泛的憤怒。

陳先生說:現在的這些學生、被學校培養成一個精緻的利己主義者,在這樣一個氛圍下,有一個小學妹能夠站出來,勇於承擔這種社會責任意識,大家覺得非常非常難得,還看到了一點北大的希望。我們校友都認為是一個良知事件。但是學校就那麼高壓來對待她,把這個就是上升到政治高度來看待,認為這個是敵對勢力了,這可能讓很多很多北大校友難以接受。

儘管要求林建華辭職的公開信在北大校友中廣泛流傳,並引發了共鳴,但至今為止,北大和林建華依然對此不予置評。

記者分别致電北大黨委宣傳部和組織部,但兩個機構的多個電話都沒人接聽。

北大在本月4日舉行慶典慶祝建校120周年,但在慶典上校長林建華將「鴻鵠之志」讀為「鴻浩之志」,成為笑話。

而在之前,北大數十名學生要求公開該校前教授瀋陽性侵事件檔案,遭校方全面壓制。其中該校外語學院大四學生岳昕遭到頻繁約談和威脅,引起國內外廣泛關注。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

大陸熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞