日前，美國紐約聯邦地區法院一位法官裁定，美國總統不能在他的個人Twitter上拉黑推友，引發在中國經常遭到刪貼封號的大陸網民們的驚訝和羨慕。（川普推特截圖）
日前，美國紐約聯邦地區法院一位法官裁定，美國總統川普（川普）不能在他的個人Twitter上拉黑推友，認為這一行為違反美國憲法言論自由條款。引發在經常遭到刪貼封號的中國網民們的驚訝和羨慕，紛紛替川普「出招」應對。
美國總統川普愛發推特因此被稱為「推特治國」。據路透社報導說，美東時間5月23日，美國紐約聯邦地區法院一位法官裁定，美國總統川普不讓Twitter粉絲跟貼的做法違反美國憲法。
報導說，該訴訟是由哥倫比亞大學代表7名被川普在推特上「拉黑」的用戶提起的。
紐約聯邦地區法官Naomi Reice Buchwald認為，川普的私人推特已成為他發布新聞的一個平台，所有人都應該有對新聞的知情權，川普不能因政治理念不同，而在這個「公共平台」上封鎖用戶評論，因為這違反了美國憲法第一修正案保障言論自由的權利。
該事件引發經常遭到封號刪號的中國網民的驚訝和羨慕，他們對於美國法官的裁決感到不可思議，紛紛對事件發表意見。
有網民質疑：「如果遇到那種天天像瘋狗一樣咬人的怎麼辦，那種一天刷幾百條罵人的貼子也不少吧。」
也有網民說：「如果只是不同意見，不能阻止合理，但對於那些謾罵、中傷的，平台能否做到一旦投訴，就讓它消失並封號？做不到就只能讓當事人自衛防範了。」
還有網民認為：「這個聯邦法官的判決是錯的，拉黑是個人行為，與壓制言論自由無關，被拉黑的人也可以再註冊帳號看川普的推文。川普沒有義務保證他的留言會被人看到，正如紐約時報有權拒絕發表它不喜歡的投稿一樣。」
廣東維權人士王愛忠對自由亞洲表示，對比中國，這則新聞進一步凸顯了中美兩國在政治環境上的差距。
他說：「美國對總統的法律制約非常到位、非常具體、非常細節。中國美國的政治環境真是天壤之別。中國別說最高領導人了，一個地方的官員都可以無法無天。差別確實很大，這也是我們需要推動中國進步的地方。」
鑑於在中國，網民在社交平台上對現行政策或領導人提出質疑或者反對的意見，不僅會被封號，甚至可能面臨牢獄之災，不少網民以嘲諷中共的口吻給川普「出主意」。
「離開美帝到中國來當官吧，掌握點兒權力就好使誰敢批評？我微博評論了一下我們當地的某著名企業家，被他手下拿著我的照片全城搜索，嚇得我以及我的家人連門都不敢出門。」
「幹嘛不學我們，利用精選評論，不想看的內容可以『根據相關法律法規不予顯示啊』」！
「川總應當果斷修憲，立即成立網信辦，刪帖、封號、約談網站平台，令其停業限期整改，只要聯邦最高法院首席大法官『亮劍』，評論者沒了不同意見，事情就好辦了。」
不過有趣的是，在中國的微博上，發布這則新聞的新浪官方帳號，被禁止評論。有網民感嘆：此時無聲勝有聲。
在中國，過去兩年，已經有不少中國網民因為發表言論而被警方逮捕，甚至被判刑。推特和臉書等海外社交平台在中國被當局封鎖，網民必須翻牆，而中共媒體在這些社交平台均有官方帳號。
