評論 > 存照 > 正文

林忌:借大媽舞殺街的陽謀

作者:
最令人印象深刻的一幕,就是2013年8月的「林老師事件」,即青關會不斷狙擊法輪功的活動,派人在法輪功的街站破壞,而警方雖然到場,卻對其惡行有如視而不見,其設立的封鎖線不但沒有制止暴力,反似針對法輪功,因而引起在場人士的爭議,當中一位指罵責備警方行為的林老師,事後被親共網民「起底」,指實為一間小學的教師,然後親共政團、警察協會以至教育局,都對這位休班老師的言行秋後算帳,甚至派人前往該老師任教的小學「示威」去騷擾,以「教壞細路」為名,去行真正的騷擾小朋友之實。

旺角行人專用區在香港推行了18年,自推行不久後,變成為法輪功與不少民主政治團體演講的地方,為少數可以接觸市民特別是年輕人的地方,因而受到親共政團的針對,建議減少其開放時間,甚至取消其地位;2012年自梁振英成為特首之後,同期出現不少親共政治團體,包括專門針對法輪功的「青關會」,一如台灣的「愛國同心會」,常派人衝擊中共所仇視者的活動與集會。

最令人印象深刻的一幕,就是2013年8月的「林老師事件」,即青關會不斷狙擊法輪功的活動,派人在法輪功的街站破壞,而警方雖然到場,卻對其惡行有如視而不見,其設立的封鎖線不但沒有制止暴力,反似針對法輪功,因而引起在場人士的爭議,當中一位指罵責備警方行為的林老師,事後被親共網民「起底」,指實為一間小學的教師,然後親共政團、警察協會以至教育局,都對這位休班老師的言行秋後算帳,甚至派人前往該老師任教的小學「示威」去騷擾,以「教壞細路」為名,去行真正的騷擾小朋友之實。這件事說明的,是中共為趕走法輪功等,早對旺角行人專用區看不順眼,在法律上無法制止集會時,就先派人到場搗亂,令場面失控,以製造口實,達至後續目的。

自2014年雨傘運動在旺角被清場後,愈來愈多的「大媽舞」團體就設籍旺角行人專用區,慢慢發展成為擾民獨霸;結果行人專用區的表演者「劣幣驅逐良幣」,令多數留下的屬低俗的大媽舞,觀賞者由青少年變中老年人;偶有高質表演的街頭藝人表演者來港,如來自日本的Mr. Wally,則卻被警方無理驅趕,竟對當事人說「非港人不許演出」,事後又否認;然而當市民質問為何部份「大媽舞者」非港人時,警方卻雙重標準,從來不對這些大媽執法,事件引起廣泛報導。

2015年一些本土派組織,發起「反大媽唱蝗團」行動,向大媽舞團體抗議,而反過來那些親共組織卻到場支持大媽,最終雙方衝突,兩位本土派被捕,警方則護送到場打人的親共人士離開。從這些例子都清楚可見,就是政府放任大媽舞擾民,而其他合理使用專用區者,則常受到親共人士「踩場」,又或者警方的無理騷擾。

最突然的一幕,終於在上星期到來;2018年5月24日,由親政府政黨全面主導的油尖旺區議會,竟一面倒通過取消旺角行人專用區的建議;大媽舞在行人專用區擾民,歌聲超過標準,政府長期不執法;有人去反大媽,親政府人士派員支援大媽;然而主張殺專用區,令大媽從此絕跡於這區的,又是親政府的政黨,這種先以大媽舞進駐「攬炒」,然後令該區變得神憎鬼厭,最後令民意支持殺區的做法,就是中共藉此減少公共活動空間,以至令政黨與反中共團體無法接觸市民的陽謀;一如當年國共內戰,共軍把俘虜、老弱婦孺驅趕在軍隊的前面,國軍應不應該開槍?開槍,一如「反大媽」的本土派,成為眾矢之的;包容大媽,變成那些包容擾民嘈音的左翼人士,變得同樣神憎鬼厭。結果香港最多墮胎的行人專用區,就在中共的殺街陽謀之下,即將成為歷史。

責任編輯: 江一  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0529/1121217.html