六四29周年在即，美國《紐約時報》中文網刊載文章，由毛澤東前秘書李銳的女兒李南央披露，在過去1年與中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤對談中，有關六四事件背後的中共高層政治鬥爭黑幕，以及一些從未曝光的細節。本文中鮑彤首次講述了他被捕前後的細節，爆出李鵬要栽贓他的罪名。
李南央在這篇題為〈鮑彤再看六四（二）：我是如何被抓進秦城的〉的文章中寫道，1989年5月28日，當局在沒有逮捕令的情況下，將鮑彤抓走。除他之外，行政改革局副局長高山和他的兩個秘書也被抓走。鮑彤憶述，兩名秘書查不出甚麼事情，幾個月後就被放了，高山則可能判了一兩年有期徒刑。「不知道（罪名），反正他隨便造個罪名，目的是為了給我加罪名嘛。」鮑彤透露，最後給他加的罪名，就是「泄露了黨的機密」。
鮑彤說：「給我加這個罪名是為了要圓謊，圓李鵬最初給我定的罪名。」那是在一次人大常委會上，李鵬代表國務院做報告，其中講到鮑彤在5月17日開了個政治體制改革研究室的會，會上泄露了「軍隊即將戒嚴」的機密。但鮑彤反駁說：「這個罪名不能成立，因為我不知道軍隊將要戒嚴，不知道的事情，怎麼能泄露？我知道軍隊戒嚴是在5月19號，是在電視上聽李鵬講的，要說泄露，是李鵬泄露給我，我才知道的。」他們沒法圓下去，就把罪名改成「泄露了黨的機密」——趙紫陽辭職。
5月17日政究所的那個會是怎麼回事呢？鮑彤說，當日，他和趙手下一名兼任中央辦公廳副主任的秘書，在趙紫陽的辦公室等他。趙下午開完會回來，看到他們倆，說：「你們兩個人都在。剛才在小平家裡開了個常委會，做了個決定，打了場官司，姚依林贏了，我輸了。甚麼決定我不能告訴你們，因為要保密。紫陽沒說要戒嚴，我怎麼會知道呢。」趙紫陽當時說：「我在會上提出來，根據我的認識水平和精神狀態，由我來組織執行這個決定是不合適的，是要誤事的。我在會上說了：『我要求辭職。』小平說：『總書記還是你。』回來在車上我想了一路，我想還是得辭職。你們給我起草一個辭職報告。」
於是鮑彤就寫了這份辭職書，只有幾句話：「今天下午常委會的決定，根據我現在的精神狀態和認識水平，由我來執行這個決定會誤事的。我要求辭去總書記。」當時他問趙：「你是辭幾個職務？軍委第一副主席辭不辭？」趙說：「辭，兩個職務都辭。」因此他記下：「我請求辭去總書記和軍委第一副主席的職務。」上面的抬頭是：政治局並小平同志。趙提醒他：「我這個辭職你得保密呀。」又指有人說他泄密了，鮑彤當即說（用手指敲桌面）：「誰說我泄密了？不會有別人，只有李鵬。別人講話都是負責任的，李鵬講話是不負責任的。」趙紫陽說：「人家可是說了有根據。」當晚鮑彤再回到體改室，因為他覺得顯然是李鵬在常委會上提出他泄密的問題了，但甫進門，他的秘書就帶著他去開全體會議。
鮑彤到會上後，就明白自己是要被審查了。他說，查記錄，開會的13個人統統都查了，統統都作了回憶，沒有甚麼泄密的話。因此就一直掛著他，掛到1991年，抓了他兩年以後，開除他的黨籍。3月份開除，4月份起訴，檢察院、法官都來了。他當然不承認泄密的罪名。就抓了1個人，行政局的副局長，叫高山，審問他，一直逼他，最後逼得他沒辦法，就說了：「我懷疑趙紫陽出了問題，跑去問鮑彤：『趙紫陽的事兒甚麼時候向大家傳達？』鮑彤回答我：『那總要傳達的。也許兩個禮拜，也許一個月』。」結果就拿了高山的這句話定了他的罪，罪名是泄露黨的機密：趙紫陽下台。李鵬隨後在國務院向人大常委的報告中，指鮑彤犯了泄露國家機密罪，為了圓謊，最後定了個泄露「趙紫陽要下台」的黨的機密罪。
李南央在文中說：「我的父親李銳是掛著毛澤東秘書的職務被清除出黨的，鮑彤先生是在總書記趙紫陽秘書的位置上被捕的。他的敘述讓我看到中共要讓一個人垮台所用手段的卑劣，而這個人如像鮑彤先生一樣拒不認罪，給你安上個莫須有的罪名是輕而易舉的事情。毛澤東時代如是，鄧小平時代如是。如果習近平時代仍然如是，到底還有甚麼『新時代』？」
