中國名嘴崔永元日前爆料，指影星范冰冰以數字一高一低的"大小合同"簽訂片酬合約逃漏稅，引發熱議。官媒北京日報今天發表評論，指財富金字塔頂端的明星若鉅額逃稅，必然激起社會公憤。
法制日報並報導，"范冰冰工作室"登記所在地的江蘇省無錫市濱湖區地稅局，今天已對崔永元指控一事"介入調查取證"；北京日報評論則提到，"當事人"涉嫌逃漏的稅額，超過人民幣2000萬元。
崔永元自5月24日起在微博連番質疑出演電影"手機2"的范冰冰，簽下片酬各為人民幣5000萬元（新台幣2.34億元）及1000萬元的"一陰一陽大小合同"。
其中，5000萬元才是真正的片酬，1000萬元則用來報稅，以便逃稅。此後，引起中國網民熱議，雙方支持者更爭論不休。
北京日報是對此事較早發表評論的中共官媒。評論直指，范冰冰工作室雖然發布"嚴厲聲明"澄清，但言辭"很耐人尋味"，自始至終並未否認崔永元指控的6000萬元"大小合同"。
評論提到，中國一名專長娛樂產業的律師透露，"大小合同"在行業（影劇產業）里很普遍，明星逃稅"這塊大家都習慣了，睜一隻閉一隻眼"。
這篇評論指出，"不算不知道，一算嚇一跳"。按中國稅法粗略一算，當事人可能涉嫌逃避個人所得稅額達2000多萬元，超過應繳稅額的30%。而依中國法律，數額巨大且占應納稅額30%以上者，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。
評論說，倘若此事屬實，涉案者面臨的不僅是罰款，還可能是牢獄之災。而在普通受薪階層5000、6000元薪資都依法納稅下，處於"財富金字塔頂端"的明星卻鉅額逃稅漏稅，無疑是對社會公平正義的極大傷害，必然激起社會公憤。
評論提到，這不是"民不告、官不究"的問題。如果"大小合同"、"陰陽合同"已成為中國演藝圈公開的秘密，對這種大規模逃漏稅行為難道不該嚴厲打擊？然而，相較於美國"巨大的逃稅成本"，中國的違法成本相較於違法收益卻小得多，法律懲戒力度遠遠不夠。
