阿波羅新聞網新聞 > 財經 > 正文

中興與川普達成協議:美國監控小組入駐十年

2018年6月7日,美國商業部部長羅斯宣布,中興與美國政府達成協議,將解除中興向美國公司購買晶元等電子部件的七年禁令,但美國政府也將加強對中興的監管。 

美國商業部部長羅斯周四宣布,已經與中國通訊企業中興達成協議,中興將支付高達10億美元的罰金。這一協議的措施是否對美中雙方有利,又有哪些潛在的問題?

震蕩美中貿易關係的中興事件,於6月7日有了初步結果。美國商業部部長羅斯於當天上午宣布,中興與美國政府達成協議,將解除中興向美國公司購買晶元等電子部件的七年禁令,但美國政府也將加強對中興的監管。

羅斯在接受美國消費者新聞與商業頻道的電視採訪時說,

“我們負責的工作是最關鍵的一部分。我們的任務是確保他們(中興)不違反制裁措施。這就是為什麼我們要派遣自己的監控隊伍、自己的監控人員。這也是我印象中第一次外國大型公司被嚴格監控遵守美國的出口法規”。

根據這一協議,中興將向美國政府支付高達10億美元的罰金,加上2017年中興向美國支付的罰款,美國商業部總共向中興徵收了近23億美元的罰款,是商業部歷史上最大數額的罰款。同時,中興還要向美國政府支付4億美元的保證金,如果發現再次違法,將被美國政府沒收。

自由亞洲記者採訪到位於美國首都華盛頓的華裔電子工程師弗蘭克·李,他認為,

“(中興的案例)讓中國人覺醒,所謂的“厲害了我的國”,實際上都是煽動民族情緒,是不準確的。必須要從根本上解決,從制度上改進。”

此外,中興承諾將在30天內重組管理層,美方還將挑選監督小組進駐中興,長達十年。弗蘭克·李認為美方進駐中興是好事情,

“讓中共政府和公司都了解,在市場經濟條件下,要按規則辦事,不按規章辦事,就會得不償失,得了小便宜吃大虧。”

但也有人對這些措施表達了質疑。前中國大陸律師藍陽在接受自由亞洲記者採訪時指出,美國派駐的監管人員不可能有實際的監管效果,

“因為管理人員、經營人員、財務,各個方面的,還有法律人員等等全都是中方的。那麼這個時候,關鍵部門的決策不再你的手上,甚至於信息都不在你的手上,又能如何呢?”

有消息人士稱,美國金融巨頭摩根士丹利曾入股中國國際金融股份有限公司(中金),雖在其中佔有相當比例的股份,並且派出了得力的高管,卻未能真正染指中金的管理,最後從該公司撤資。

中興事件發酵以來,也引起中國大陸朝野對中國高技術實力的關注。今年4月,中共國家主席習近平在視察湖北武漢裝備製造業時提出,“要加快在晶元技術上實現重大突破,勇攀世界半導體存儲科技高峰。”

中國著名電器企業格利集團董事長董明珠今年5月在接受中國中央電視台採訪時,也指出要每年投入上百億資金開發晶元,總能把晶元做出來。

但這種“彎道超車”的說法也引起了很大的爭議。大陸的財經作家賀江兵先生在接受本台採訪時認為,

“就是老的格局還會維持。中國看似很牛很強大,但是我們沒有自主的研發能力,科技水平也很差,還有就是中國製造其實即是來料加工。”

弗蘭克·李也認為,彎道超車的說法不靠譜,

“不要忘乎所以,以為有錢就能夠自主,創造就能夠打開市場,這是不可能的,因為市場有它的規範化。”。

目前,中興事件的初步結果雖然對中共有利,但美國內部還有不滿的聲音。在羅斯代表美國商業部宣布了有關中興的協議後,美國國會很快表達了不同意見。國會共和党參議員湯姆·科頓等人就國防授權議案提出了一項法律修正案,意在重新對中興實施禁令。但據路透社6月7日報道,占國會多數席位的共和黨議員大多支持特朗普政府的做法,法律修正案未必能獲得通過。

阿波羅網責任編輯:秦瑞 來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

財經熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞