在中美貿易戰氣氛逐步緩和之後，川普突然轉向採取關稅措施，態度可謂急轉直下。8日美媒披露了這其中的幕後原因。文章稱，當時媒體指責談判中對中共軟弱，這些發難令川普非常惱怒。有分析認為，中共最害怕其經濟結構出現大幅改變，因為這可能導致其政權崩潰，所以現在中美貿易戰才陷入僵局。時事評論員橫河表示，中共應對中美貿易爭端先是採取「人質外交」，後改為「訂單外交」。
白宮兩派針鋒相對；川普高明之處
華爾街日報6月8日文章披露，川普貿易團隊爭取川普聽取其意見的競爭十分激烈，姆努欽、美國貿易代表萊特希澤、白宮貿易顧問納瓦羅、庫德洛等人經常為此爭鬥。
5月初，納瓦羅和姆努欽在訪問中國大陸期間發生爭執，兩人在有線新聞網上爭論是否推進關稅措施，姆努欽表示不打貿易戰，納瓦羅則表示重啟貿易戰。
不過最終還是川普總統說了算。
白宮國家經濟委員會主任庫德洛稱：「毫無疑問，在貿易問題上川普說了算，任何告訴你不同觀點的人都是錯誤的。」
文章提到，與中共官員交流了相關情況的康奈爾大學經濟學家Eswar Prasad稱，這種不可預測性讓中共面臨更複雜的情況，中共不確定風向會如何變化，美國說的任何事都有可能被撤回。
白宮前首席策略師班農說，川普拿出來的工具已徹底觸動中共，包括加征關稅，調查中共的貿易行為和執法行動。
姆努欽今年春天曾試圖出訪北京，為自己贏得表現的機會，但遭到萊特希澤阻撓，後者也在爭奪對華談判的主導權。
姆努欽利用5月3日的北京之行在美中關係問題上留下了他的印記。會談第一天，代表團作為一個小組進行了會晤。據美國和中國官員說，姆努欽和中國官員第二天重新安排了日程表，讓他能和中國高級經濟特使劉鶴單獨會面。
納瓦羅認為姆努欽這樣做是在攫取權力，憤怒的納瓦羅在釣魚台國賓館精心修剪的草坪上與姆努欽對峙。
川普曾告訴媒體，他歡迎自己的顧問有不同的意見。他表示，自己喜歡觀察、識別，然後選擇最好的方法去做。
阿波羅網評論員「在水一方」認為，川普能在與狡詐的中共博弈中占據上風，足見川普的智慧和能力。
揭開川普對華貿易戰急轉直下的幕後原因
華爾街日報文章還披露，劉鶴5月訪問華盛頓時，川普邀請他到白宮進行一次原定15分鐘的會晤，最終的會談會晤時間持續了45分鐘。此次會晤後，庫德洛表示，中國提出將每年購買的美國產品規模增加至少2,000億美元。
但幕後的情況是，中方拒絕接受任何削減對美貿易順差的目標。雙方只是表示將協商一項有關未來採購的框架。
美國國安官員認為不需要對中共太客氣。他們支持萊特希澤的立場，即美國需要採取更強硬的措施阻止中共強迫美國公司轉讓先進技術的做法，即便這意味著徵收關稅。
5月20日周日，姆努欽在福斯新聞(Fox News)上表示：「我們將暫停貿易戰。」但形勢的發展對他不利。姆努欽表態後的幾個小時內，美國貿易代表辦公室發布了一則聲明，表示美國或許會使用所有合法工具，通過關稅和其它手段保護美國的技術，這等於通知中國並未休戰。
接下來的周一，川普最喜愛的主播之一、Fox Business Network的Lou Dobbs抨擊白宮的「全球主義派」允許中共竊取美國智慧財產權，對該國積累巨額貿易順差的現狀視而不見。
Dobbs在他的有線電視節目上說姆努欽對中共好得過頭了。他表示：「他基本上就是在說，我投降，你要什麼我給什麼。」
5月22日周二，《華盛頓郵報》(Washington Post)發表社論稱，「川普與中國的貿易戰暫時結束。中國贏了。」
白宮官員稱，這些發難令川普非常惱怒，他反感被指對華軟弱。
5月22日晚些時候，川普召集手下貿易團隊，稱自己想要做出更強硬回應。這次會議促成了一個小團隊，負責制定一項政策，藉助制裁威脅再次對華施壓，萊特希澤扮演該團隊重要角色。
假期一過，周二股市即將開盤前，白宮宣布對價值500億美元包含「具工業重要性的技術」的中國進口產品徵收25%關稅，6月15日後很快正式實施。
知情人士稱，當天上午，納瓦羅和貿易代表首席顧問Stephen Vaughn向川普的支持者簡要說明了這個決定。這兩人表示，媒體誤解了川普政府的立場。川普正對中共採取40年來最強硬的立場。
其他事件也促使川普政府在貿易方面轉向更強硬的立場，包括在6月1日的最後期限前決定是否對加拿大、墨西哥和歐洲實施鋼鐵關稅。
中共加入世貿，一個承諾都沒兌現。
中共害怕經濟結構改革貿易戰底牌在這
麻省理工（MIT）斯隆學院教授黃亞生刊文表示，中美貿易爭端的實質是制度衝突，解決制度衝突唯一的辦法就是中共要加速市場化的改革和建立健全法制。
文章認為，「那就等於要放棄黨對企業、對司法、對法律的領導了。對於把黨領導一切視為執政唯一要義的政權來說，實施這『唯一辦法』不是等於要它的命嗎？
中共進入WTO後，在世界傾銷產品，但中國實行的不是真正的市場經濟，而是由中共黨操控的所謂社會主義市場經濟。
時政評論員李林一表示，對中共來說，過去很多的利潤就是通過破壞國際規則才賺到了，現在要遵守規則，等於是要讓其未來收入大幅減少，增加了其垮台的風險，所以現在美中貿易戰才陷入僵局。
中國問題評論員橫河對大紀元表示，早期，美國把人權和每年一度的最惠國待遇掛鈎，中共就採用「人質外交」，即每年審核最惠國待遇時就放一兩個被關押的著名異議人士向美國示好。
柯林頓任總統期間，把人權和最惠國待遇審查脫鉤，後來中共又加入了WTO，不需要搞「人質外交」了，就改為「訂單外交」，一旦發生貿易糾紛時，就帶給對方一大筆訂單，就是一次性簽約，外界就覺得數量很大，但是最後一算，當年貿易逆差其實更大。
橫河認為，現在中共的貿易戰底牌仍然是「訂單外交」，也就是，我可以多買你美國一點東西，甚至可以開出幾千億美元的價碼，也可以降低一些關稅，但是中共不會同意做「經濟結構改革」。
阿波羅網林億綜合報導
