資料圖：武漢大學的櫻花
6月12日下午，武漢大學發布《關於我校王某明同學高墜情況的說明》，證實該校一大四學生王某明於近期跳樓自殺。
武漢大學在《說明》中稱，6月4日15時許，學院同學打電話提醒王同學提交畢業生登記表等材料，王同學表示將於一小時後返校遞交但一直沒有回校，處於失聯狀態。當晚輔導員帶領4名同學尋人，並向轄區派出所通報情況，但直到5日凌晨4點都沒有王同學的下落。5日上午，公安機關查到王同學使用身份證登記入住了校外一家酒店，學校師生3人即前往酒店核實。10時17分，三人來到酒店前台與酒店交涉，直到10點34分才第一次進入王同學的房間。而在10時24分，王同學從該酒店13層墜下。高墜發生之前，學校老師和同學均與他無任何接觸。
校方指出，王同學自入學起就顯示出心理問題，在校期間有異常行為發生並在畢業前的心理評估中測出有高自殺風險。
校方還稱，學院鄭重告知家長防範發生意外，王同學母親簽字同意由家長看護照顧並負責其人身安全，事發前其母親不告離漢（沒有告知校方便離開武漢），事發後遺物中發現抗抑鬱藥物。
6月12日，王某明父親告訴每日人物，上個月學校以王某明「學業不積極」為由，找家長到校談話。武漢大學的官方通報稱，王同學母親到校後，輔導員提出了王同學心理健康的問題，建議王同學母親帶其到學校大學生心理健康教育中心進行評估。
學校醫務室給出的診斷結果為中度抑鬱症，但王同學父母無法接受，隨後又帶了王某明去省人民醫院檢查。其父表示，王某明在兩次檢查中均如實回答醫生的問話，提到了自己「有緊張情況，有時候睡不著，有時候會產生幻覺」。但這次省人民醫院的檢查結果顯示，王某明只是「有輕微症狀，無以致病」。
武漢大學稱，王同學母親只向學校出示了兩張心理自評量表（SAS和SDS），但第三章症狀自評量表（SCL-90）和記載醫生診斷的病歷並未出示，輔導員當時懷疑其材料的完整性。
王某明父親稱，當時輔導員「說了句非常侮辱人的話，說材料是假的」。
王某明的舍友對每日人物表示，王同學平時比較內向，獨來獨往，沒有什麼玩得特別好的朋友。到了大四，他偶爾飲食不正常，不好好吃飯，到飯點不吃飯就買點零食吃。
該舍友還稱，有一段時間王某明說他媽媽來了，要去酒店住，後來又搬回了宿舍。6月4號晚上他沒回來，室友去找他，發現他出了事。
