英媒指出，中共和美國的貿易關係究竟會發展到何種境況讓人不得而知，但美國總統川普的一些行為的原因被分析出來了。
綜合媒體6月19日報導，川普（Donald Trump）18日宣布，他已下令美國貿易代表確認價值2000億美元的進口中國產品並追加10%的關稅。英媒刊文分析川普這些行為的原因。
英國《金融時報》19日刊登了西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心的歐陽俊的題為《川普葫蘆里的炸藥：西方經濟一體化》的文章並指出，川普除了對中國發動貿易戰外，還在2018年的七國集團峰會（G7）中尋求G7國家之間零關稅、零壁壘、零補貼並反對貿易保護主義。川普的最終目的是希望西方經濟可以一體化。
文章指出，表面上來看西方已經公開分裂了，G7經濟正在變成G6+1，然而濾掉各種情緒化的雜音和噪音，人們會驚訝地發現，美國其實是向它的盟友發出了一個不同尋常的信號，川普也於10日離開加拿大時公然宣稱，他的最終目標是希望G7國家間零關稅、零壁壘、零補貼。
文章還指出，隨後，白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）證實川普與其他六國首腦的確討論過此事。不過，主串流媒體對川普此番表態好像並未給予重視，以為這只是他作為商人的又一個詭計，注意力很快轉向了新加坡，相關報導與評論寥寥。但熟悉川普的人都會明白川普是在認真的給出了出人意料的表態：推進西方經濟一體化。
熟悉國際貿易實務的人都知道，零關稅、零壁壘、零補貼是自由貿易區的典型特徵，通常被視為推進經濟一體化的第一步，其後將是關稅同盟、共同市場和經濟同盟。「零關稅、零壁壘、零補貼，這是最終目標。」
文章強調，川普此番表態固然顯得突兀，不符合他一貫的貿易保護主義者形象，卻完全符合其一貫的邏輯。川普深受文明衝突論影響，堅信西方世界正面臨異質文明威脅，以保護西方文明的戰士自居。作為一個商人，他較二戰以來歷任美國總統更為重視經濟的力量。在提交國會的《國家安全戰略2018》中，他明確表示經濟安全是國家安全的重要支柱。
按照川普的邏輯，為保障軍事安全，過去美國聯合西歐建立了軍事北約（NATO），對抗前蘇聯的威脅。為保障經濟安全，如今也有必要聯合其他已開發國家建立「經濟北約」，應對臆想對手的競爭。推動西方經濟一體化就是這一邏輯的自然結論。而且，以川普商人的盤算，一旦西方經濟一體化得以實現，美國在貿易投資方面與盟國的爭吵就會自然消失，企業、工人和農場主就不再遭受不公平規則的傷害，還能牽制盟國與臆想對手的經濟貿易往來，完全是一舉多得的事情。也就是說，川普的確存在推動西方經濟一體化的動力。
事實上，歐盟、日本、加拿大眼下進退維谷,川普拋出西方自貿區方案，既可以減少外界對他保護主義行為的批評，又可誘使G7其他成員走上談判桌討論自己設定的議題。
而Politico歐洲網站則報導稱，川普的建議已經得到了正面響應，默克爾當時就表示「我們將以它作為起點」（We'll take it as a starting point）。
川普的信號對已開發國家算得上是好消息。但對包括中國在內的廣大開發中國家而言是個噩耗。一旦美國及其盟國最終實現經濟一體化，世界貿易組織（WTO）不可避免將會被徹底邊緣化。在此情形下，開發中國家在很長一段時間內會被排除在最發達市場之外，經濟發展必將面臨災難性的打擊。而且，即使被允許加入，在新的國際貿易規則下，開發中國家也不會有任何競爭優勢，經濟發展同樣會受到嚴重影響。
很多開發中國家寄希望於德、法、英、意、日、加組成的G6，希望他們能夠阻止川普一意孤行，維持WTO等多邊機制繼續運行。但是，這樣的希望終將不可避免歸於失望。雖然其仍在揚言對美進行關稅報復，但終將因無法承受貿易戰後果而不得不妥協。
文章總結稱，川普的一體化方案對G6有很大的誘惑力。此外，G7集團自詡為自由世界，具有非常廣泛的共同利益，眼下的紛爭只是其「家庭內部的口角」，不可能發展成為全面對抗。對此，開發中國家要有清醒的認識。
