利益與國家安全之間 谷歌該如何選擇? - ☀阿波羅新聞網
阿波羅新聞網生活 > 社會觀察 > 正文

利益與國家安全之間 谷歌該如何選擇?

美國會兩黨議員聯名致信谷歌高層,提醒與華為合作帶來的國家安全風險。(圖片來源:谷歌:公有領域;華為:)

(看中國記者丁曉雨綜合報導)近日,因Alphabet旗下的谷歌(Google)與華為技術有限公司(Huawei)之間的緊密合作關係,美國會兩黨議員聯名致信谷歌高層,提醒與華為合作帶來的國家安全風險,希望谷歌重新考慮與這家中國科技巨頭的關係。

據《華爾街日報》報導,美國共和黨和民主黨議員周三(6月20日)致信谷歌首席執行長皮查伊(Sundar Pichai),稱他們對谷歌與華為的“戰略夥伴關係”感到擔憂。

華為手機運行的是谷歌的Android操作系統,據悉,兩家公司正在研究一種新的手機訊息發送標準。

發起聯名信的五位議員是:共和黨籍聯邦參議員魯比奧(Marco Rubio),共和黨籍參議員科頓(Tom Cotton)、眾議員康韋(Mike Conway)、眾議員切尼(Liz Cheney),以及民主黨籍的眾議員魯珀斯伯格(Dutch Ruppersberger)。

據《美國之音》報導,聯名信發起人之一的魯比奧參議員批評谷歌公司與中國華為合作是“短視”。他說,這些不顧美國國會再三提醒,仍繼續願意與中國通訊商展開合作的公司其實也都知道這些國家安全問題,但企業所做出來的估算不同,他們只在意盈利,而國安考量或是國家長期發展則不是他們首要目標。

“他們想要取得市場准入。那是個龐大的市場,”魯比奧對《美國之音》說,“我理解為什麼企業都想要進入中國,但如果那是個自由、不受限的市場,那沒有問題。不過,那不是。那市場是有限的,還有知識產權竊取和技術轉讓的問題。這是很短視的。”

魯比奧說:“他們只對短期賺錢盈利有興趣,因為擴展新市場能有好的季度回報,其它未來問題讓別人去操心就好,這真的很短視。”

更令國會議員不滿是,谷歌不但與美國國會再三提醒的、對美國安全具有威脅的中國公司合作,不久前還宣布停止與美國國防部合作的一項名為“Project Maven”的人工智慧技術開發研究項目。

議員們在聯名信中說:“雖然我們對谷歌不願繼續軍方與科技公司之間長期而富有成果的合作傳統而感到遺憾,但相較於美國軍方而言,谷歌顯然更願意支持中國共產黨,這一點讓我們感到更加遺憾。”

議員們還在信中說,國會正在考慮兩黨議員共同提出的多項法案,應對華為對美國的威脅,稱未來幾個月,聯邦政府可能會進一步採取措施,保護美國的電信網路不受華為等公司的威脅。

之前,聯邦政府和情報部門針對華為與中國政府的聯繫表達過憂慮,並提醒美國的電信業者要提防華為和中興等中國電信公司帶來的安全隱患。

美國國會美中經濟與安全審查委員會(USCC)發布《美國聯邦信息通訊技術(ICT)供應鏈來自中國的風險報告》,點名中興、華為等19家中國高科技公司具有“官方後門”,指出這些具有國防背景的中企受中國政府支持,在美進行商業間諜活動,盜取知識產權。同時中國政府控制他們生產的電信設備,執行中斷通信,間諜性操作或發起網路攻擊,對美國的國家安全構成威脅。

《華爾街日報》也在稍早時候報導過,美國司法部正在對華為技術有限公司是否違反了美國對伊朗的制裁展開刑事調查。這是美國出於國家安全考慮而對這家中國電訊巨頭進行的新一項審視。

《美國之音》報導說,本月稍早,參議院情報委員會副主席、來自維吉尼亞州民主黨籍的沃納參議員也致函谷歌母公司Alphabet及其他科技公司,詢問他們與中國廠商之間是否存在任何訊息分享的協議。

針對國會議員們的聯署信,谷歌發言人法維爾發表了一份聲明:“跟許多美國公司一樣,我們跟包括華為在內的世界各地幾十家製造商達成了協議,但我們不會為他們提供特別通道接觸谷歌用戶的資料。”

谷歌的企訓是“不作惡”。2010年,因拒絕接受中國政府以行政命令標誌的紅頭文件形式要求外企配合網路審查,兩位工程師出身的谷歌聯合創始人寧願放棄中國市場份額,放棄巨大的利潤,選擇退出中國,也不與中國政府沆瀣一氣,損害中國人民自由獲取訊息的權利,此舉贏得了無數中國網民的尊敬。

中國有句老話:兩害相權取其輕。在損失賺錢的機會與損害自己國家安全及國民利益的兩害中,這一次,谷歌會做怎樣的選擇?已經成為企業老大的谷歌,曾經的傲骨是否還在?

阿波羅網責任編輯:李華 來源:看中國 轉載請註明作者、出處並保持完整。

社會觀察熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞