評論 > 外媒看中國 > 正文

央視只報喜不報憂嗎?

作者:

即將結束的一周用網友的話形容可謂悲哀得無以復加,所發生的事,件件透著制度之惡人性之惡,六月19號,中國老兵鎮江維權遭暴力鎮壓,引發全國各地老兵組團赴鎮江聲援。六月20日,甘肅一名高三女生因被班主任猥褻跳樓,數百人圍觀鼓掌鬨笑上傳直播。六月22號,西安市公共汽車發生持刀傷人案件,造成10人受傷,兩人死亡。6月28日,上海徐匯1名男子持菜刀砍死2名男童砍傷1名家長。上述惡性事件沒有一件有資格上央視新聞。

不過不要以為央視是個只報喜不報憂的官媒,與上海學生被砍事件同天發生的美國馬里蘭州報社槍擊事件,央視是又連線有直播,又跟蹤報導,這不禁引爆網評,朋友圈一位微友對官媒的失職憤怒質問:「這是在證明美國太亂,中國很安全?還是中國高官妻兒老小全在美帝,必須關注?這到底是哪國政府的媒體?這幾天,惡性事件頻發,輿論風平浪靜,社會波瀾不驚。除了幾行冰冷的文字和數字,沒有深度報導,沒有討論反思,甚至沒有憤怒。作為一個老報人,我不得不說,主串流媒體已經進入了史前時代,自媒體則進入了白堊紀時代。」

極權統治無新聞,只有宣傳。正如極權統治宣傳術的祖師爺,德國法西斯納粹宣傳部長戈貝爾所說:「宣傳如同戀愛,可以做出任何空頭許諾」,「混雜部分真相的謊言比直接說謊更有效」,假如有人當下在研究納粹宣傳術,大可前往中國,會收穫很多驚喜。

近日,一則看似傳言的新聞引發網民關注:江西宜春市一「市民」在市人力資源和社會保障局的官網大膽提議,要求市民主動申請放棄領取養老金。該發帖人稱:我市市民要多為國家想,現在養老金緊缺,大家不能只顧自己不顧國家,他還詳細規劃了時間表,說明年一月起,就開始接受市民主動申請放棄養老金。到了2020年,剩下那些仍不主動申請放棄的人,算是已經喪失了做人的基本資格。可以列入黑名單,移送公安機關,沒收財產,驅逐出境。

這則用粗暴的文革式語言寫就的帖子,看似不可思議,但立刻引發有心人關注並引爆網評。一篇題為《可怕的江湖傳言》網文這樣寫道:

「2015年前後,社會上忽然有了開放二胎的傳言,國家計生委出面闢謠。後來,傳言再起,官方再次否定。然而,在大家都以為傳言是假話,不再相信時,2016年,國家突然出台了開放二胎的政策,整個國家一時炸鍋了。有人歡喜,可以生了。有人悲嘆,因為剛交了二胎的罰款。

你還以為傳言只是傳言嗎?你還以為傳言來自社會嗎?也許,有些傳言是官方故意放出來的風,它在試探民心,在考量社會的承受度。前幾天,一則報導驚呆了全球,題為《世界經濟論壇專家認為:長壽者正在破壞世界經濟》。這是要幹什麼呢?是要老人主動自殺嗎,以愛國的名義?

聯繫上面提到的號召主動放棄養老金的帖子,作者不禁質問:「這是偶然的嗎?這叫人想起,近年流傳的「把養老推給政府很可恥」的口號,這代表了誰的聲音?這幾條關於養老的傳言綜合起來,不是令人毛骨悚然嗎?」

此文後面的一則跟帖這樣寫道:「在天朝,歷史可以作證,多數對謠言的打壓,最後都變成了對真相的封殺。回看歷史就能知道,當初被定義為傳謠的某些事,許多年後不僅成為真實的存在,有的甚至冠以正義之名」

另一篇題為《養老金告急》的網文這樣寫道:「這也太低估人民的智商了,你以為披一件「市民」的馬甲,就沒人知道你是體制內的碩鼠嗎?不難判斷的是,中國養老金應該是到了捉襟見肋的地步。前段時間還爆出32個城市到了要借貸發放養老金的地步。所謂的市民提議,多半也是社保局裡應外合的把戲,意在試探民意,從而把握政策的軟硬度。

其實養老金虧空是一個偽命題。因為世界各國的養老金都會出現虧空,都會由政府提供財政支持。然而中國政府在社會福利支出上沒有準確,可靠的數據可依,就好比他們的三公經費一樣,很神秘。再加上連GDP數據都造假,完全是一筆糊塗帳,根本沒法算。不過可以肯定的是,中國政府在這方面的支出很有限,也就是說,政府把大多數公共資金用在了非民生領域。比如龐大體制的營運費用,對內的維穩經費,以及出口補貼等方面。說白了,這其實就是劫貧濟富的財政政策,取之於民,用之於官,用之於商。

 

責任編輯: 趙亮軒  來源:RFI 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0701/1137321.html