近日有港媒爆料稱，北京當局曾召集多個智庫討論中美貿易衝突的問題，形成了粗略的應對方案，簡言之可概括為「一個打三個不打」。民主人士魏京生表示，中共不敢輕易懲罰二十年來在中國投資幫助中國快速發展的外國企業，否則實為卸磨殺驢之舉。他還表示，中共在中美貿易戰上有兩處算計失誤。
據《香港經濟日報》報導，北京當局為應對中美貿易戰，曾召集多個智囊智庫團隊進行討論，大略定下了「一個打三個不打」的戰略戰術。
所謂「一個打」，主要是指美方執意宣布開徵首輪關稅後，中美之間稍早前的談判磋商努力已宣告「階段性結束」，也就意味這貿易戰的開打已經無可避免。
所謂「三個不打」則主要指的是「不打新冷戰」、「不打政治戰」、不針對川普個人進行攻擊。
首先，不打「新冷戰」。
中共智庫研判，美國今次開打貿易戰，並不僅僅是中美之間存在巨大貿易逆順差，以及美方要求中國市場開放等問題，而是在根本上還涉及到美國有抑制中共的所謂「崛起」的問題，有經濟學者將目前的狀況稱為「新冷戰」。
而北京當局決策層認定中國目前還在「戰略機遇期」中，面對現在的貿易衝突還需要「保持戰略定力」，堅持不打「新冷戰」的原則，而要致力於把開打的貿易戰限定在貿易和市場層面。
第二，「不打政治戰」，而把戰事限定在經濟層面。
據介紹，北京當局作出這個決策，主要出於兩方面的考慮：其一是只打貿易戰不打政治戰，有利於爭取到包括美國的某些「傳統盟友」在內的國際支持；如果升級成政治戰，那麼這部分的統戰就很難進行。其二，不打政治戰可避免把中美矛盾升級為意識形態之爭，避免把問題複雜化。
第三，「不打川普」，不對川普個人發起攻擊。
中共智庫認為，考慮到美國特殊的政黨政治狀況，對川普團隊的決策和川普本人個人需要分開來看待，因此北京當局已經「嚴令」，就算貿易戰開打，中方也不得針對川普個人進行攻擊。
針對港媒披露的上述「一個打三個不打」的說法，有海外時政觀察人士分析指出，北京當局制定的這些所謂「戰略戰術」，其最終的落腳點說穿了仍然是保住中共的統治不出現顛覆性的危險。
魏京生：中共兩處算計失誤不敢卸磨殺驢
7月2日民主人士魏京生在自由亞洲電台撰文表示，中共若懲罰二十年來在中國投資幫助中國快速發展的外國企業。結果是什麼呢？就是過去誰幫助了共產黨誰倒霉，今後也沒人敢再幫共產黨賺昧良心的錢了。
這些公司在美國的部分也跟著受牽連，他們對共產黨也會恨上加恨。王岐山再去拉攏那些所謂的老朋友，估計也沒什麼戲了。
其實，即便共產黨不懲罰在華美企，他們中共政府已經怨聲載道了。
時事評論員藏山表示，過去10多年，力主對華綏靖的是美國的大企業，他們在華盛頓M街和K街的力量強大，仍然足以影響政府政策。
但隨著大企業在中國處境日趨艱難，智慧財產權遭剽竊的問題越來越嚴重，以及中國的行業壟斷和封鎖繼續加強，大企業也逐漸轉向。
而美國各界對中國不滿的力量，在川普上台之前就已經逐漸成型，合流為一個強大的社會聲音，足以影響任何一位總統。
魏京生認為，國內也不是沒有明白人，多數懂點國際貿易的人，都知道兩個最基本的常識。一個是中國幾十年來發展迅速，靠的是占人家美國的便宜。
另一個就是以現在的發展水平，不應該和美國打貿易戰，打則必輸。靠占人家便宜的發展沒有底氣；人家不想讓你繼續占便宜也是理所應當。於現實於道理都沒有必要打這場貿易戰。
魏京生強調，中共就是賭徒心理。他們覺得川普過去的手法是先威脅後妥協，這次也會如法炮製。但川普決心已下，不為所動。
魏京生還指出，中共還有一招也是算計失誤，通過打擊川普票倉威脅川普。所謂的農業州有多少農業人口？絕大多數還是工業人口，而且是在前二十年丟了工作的家庭。就算你的奸計成功，選上的民主黨議員還是會支持川普奪回丟掉的工作。現在是兩黨支持打貿易戰，誰不支持誰下台。所以才說都是豬腦子智囊。
藏山：中美貿易戰早晚都要爆發
藏山還指出，對中國而言，美國3月份通過《台灣旅行法》是一件決定性的事件。中國政府由此開始意識到，中美將進入全面對抗的時代。
所謂覆巢之下安有完卵乎？在全面對抗的時代，必然成為第一個糾紛引發點，因此貿易戰難以避免，即使川普不當總統，恐怕也無法改變。
美國後面的大招中國接不住。再回過頭來妥協，價碼就更高了，直到最終的目標，改革中國的法制體系，回到正常的貿易規矩。
阿波羅網林億綜合報導
