最近發生的一件事讓筆者很吃驚！
這件事就是6月22日，川普的新聞發言人桑德斯去美國「紅母雞」餐廳吃飯，結果被轟了出來，理由僅僅是她替川普效命。
事後，川普本人（嘴）炮轟了這家餐館。
這個新聞相信都已經看過，事件的本身也沒有什麼值得奇怪的。
▲白宮發言人桑德斯
但接下來發生的，就讓人感到意外了。
就在川普批評了這家餐館後，1.5萬多名美國人自發的對這家餐館進行了差評，在美國版的「大眾點評」yelp網站上，硬是將這家餐館的評分給刷到了可憐的一星半。
這件事說明川普有著眾多的支持者，甚至是非常狂熱的支持者。
自從川普上台以來，我們（大陸）的一些媒體對川普進行了並不客觀的報導，筆者隨便在搜尋引擎里輸入「川普」這個關鍵詞，出來的儘是下面的這類內容：
▲某些媒體報導下的川普與美國
像這類似的內容大量的充斥著我們的網絡。
正是這很多不客觀的報導，導致我們形成了一個認識偏差，以至於川普在我們心中的印象是「玩世不恭」、「滑稽」、「搞笑」、「神經質」、「瘋老頭」、「弱智低能」、「川普扛不住了」、「川普快到窮途末路」、「川普傻」這類標籤。
對他治下的美國，給我們的印象是「美國將遭受重大打擊」、「美國經濟被川普搞亂」、「川普與共和黨將在選舉中不利」、「川普被大量人美國人反對」等等。
但最近的一些事件，卻讓我們意識到，川普未必是我們從報導里看到的那個川普。
以篇頭的事件說明，川普的支持者依舊非常多。
也許有人說，美國三億人，就1.5萬人幫他的忙，這算多嗎？
有一些大數據或許更能說明問題。
據CNBC的報導，過半美國民眾對川普的經濟政策表示贊同，這個數據較第一季度上升了6個百分點，達到了51%，這是非常高的支持率；
失業率達到了20年來最低水平，第二季度GDP增長率達到了4%，幾乎是第一季度2.2%的兩倍，這個數據對於美國來說是非常華麗的；經濟增長增加了1%，這也是非常漂亮的成績；
54%的受訪者認為美國經濟表現「良好」或「極好」，創下10年新高；
在共和黨內部，已經形成「川普效應」，凡是川普支持的，都在中期選舉的預選中獲勝，反之則失敗（截止6月12日幾乎沒有反例）。共和黨內部對川普的經濟政策支持率高達96%，總體支持率也達到了恐怖的90%；
所以，看到這些數據後，如果你還認為川普及他治下的美國是一片糟糕，那可就是糊塗了。
當我們從不同的方向去立體認識川普後，就會發現，實際情況與我們看到的有著不小的偏差。
之所以出現這樣的偏差，還是筆者以前說過的，這源於我們一些媒體的不客觀報導。
我們（大陸）一些媒體，為了自身的目的，為了迎合讀者的情緒與口味，進行了選擇性的報導。它們進行片面性報導，從而給我們造成了諸如川普這樣的對手一種「愚蠢」形象、一種「現實形勢對川普極為不利」的印象。
川普絕不是個人在發神經，他的行為代表是整個美國精英階層的集體意志。美國是一個「三權分立」國家，如果川普真的很低能，如果他真的只是在胡來，如果他的行為真的對美國極為不利，那麼一定會受到其它權力機構如美國國會的制衡與制止。（最近，美國最高法院支持了川普的「禁穆令」，這就很能說明問題。）
誰是誰非，我們暫且不去深究，本文發表的這些數據，也許只是閃光一現，未必一定能代表美國整體。
但有些東西是一定可以肯定的。
川普在就任總統之前，縱橫商界幾十年，並建立起了一個令人羨慕的商業帝國，這決不是一個「傻子」、「低能」之人能辦到的。
▲青年川普
1975年，川普以1千萬美元買進鄰近紐約中央火車站的破舊旅館，不僅說服市政府給予40年減稅優惠，還在5年後建成了「凱悅大飯店」，新穎亮麗的旅館外貌，吸引絡繹不絕的賓客，為他賺來了滾滾鈔票，至今仍生意興隆。
1990年代初，美國房地產市場不景氣，川普名下的房地產業大幅貶值，他不但個人財富從17億美元縮減到5億美元，而且還債台高築，每年僅需要支付的利息就高達2億美元，但他最終活過來了。
到現在，他個人淨資產超過百億美元，川普大廈、棕櫚泉莊園成為了標識他人生輝煌的標識，其所著的《做生意的藝術》更是每個生意人的「聖經」。
對於這樣的一個人，如果我們還覺得他「傻」，覺得他「神經質」，那真正犯傻的就是我們自己了。
實際上，川普並沒有我們從報導里看到的那麼差，他所治下的美國也並沒有我們從某些新聞里看到的那麼糟。
▲川普
他能在他個人人生里建立如此輝煌，他能在大選中擊敗希拉蕊及她幕後強大的支持勢力，他能搞出目前美國華麗的經濟數據，他能受到如此多的美國粉絲的支持並且支持度在上升，這絕對不是我們想像的那麼簡單。
阿波羅網搜集網友精彩評論：
