阿波羅新聞網新聞 > 港台 > 正文

黃之鋒不滿被鎖手銬索償敗訴 批評裁判不公決上訴高院

2018年7月4日,黃之鋒表明不服裁決,會上訴到高等法院。(林國立攝)

2017年7月1日,黃之鋒被警方帶走後鎖上手銬。(社民連圖片)

佔領運動前學生領袖、香港眾志秘書長黃之鋒,去年7月1日示威期間與親建制團隊引發生衝突,警方以保護為由將他鎖上手銬帶走。黃之鋒質疑警方非法禁錮,入稟小額錢債審裁處向律政司民事索償,審裁處裁定他敗訴,指他當時的行為破壞社會安寧和襲警。黃之鋒批評裁決匪夷所思,會上訴到高等法院。(林國立報道)

黃之鋒在去年7月1日早上,聯同香港眾志和社民連等數十人,準備到金紫荊廣場示威,被親建制團體近百人包圍,在場警員以保護他為由,將他押上警車並鎖上手銬帶走,但沒有拘捕他,黃之鋒指警方的做法是非法禁錮,入稟小額錢債審裁處,向律政司索償4.5萬元,審裁處星期三判他敗訴,並要支付8000元訟費。

裁判官在裁決時表示,完全信納警員的證供,當時黃之鋒等人被包圍,警方是為免情況進一步惡化,所以將屬少數的黃之鋒帶走,是為了保障他們的安全和維持秩序,但黃之鋒在過程中不斷掙扎,情緒激動,令警員受傷,警員用手銬鎖起他是合理而適當的武力。裁判官又表示黃之鋒指自己沒有掙扎,在被鎖上手銬前已經冷靜下來,證供情節生硬,和當時情況格格不入,不符合當時情況,難以信服,裁定他敗訴。

黃之鋒在退庭後見記者,他回應本台提問時表示,自他自己的公民廣場案和新界東北案,先後16個示威者被重判入獄,對法庭都不會有期望,所以亦不會失望。

黃之鋒說:對於香港現有的司法系統,自從13加3的判刑後,不會有期望,所以都不會失望,只是希望透過司法系統內的抗爭,一來是展現我們抗爭者,對人權和基本示威權利的捍衛,小額錢債法庭,亦是有一個讓示威者以申索人的身份,公開盤問警員的平台。

他又表明,會將案件上訴到高等法院,他認為案件的焦點是警方是否有權,在無拘捕的情況下用手銬,但裁判官竟然裁定他有襲警和破壞社會安寧,希望上級法院可以澄清這些問題。

黃之鋒說:為何當時我沒有因襲警被捕,判詞亦直接判斷我破壞社會安寧,如果我已經破壞了社會安寧,那我已經被控非法集結,但無論襲警或非法集結的罪名,都沒有加諸我身上,那為何一個小額錢債,處理民事索償的法庭,又會去判斷我有否破壞社會安寧和襲警呢。

在事件中同樣被押上警車和鎖上手銬的社民連主席吳文遠就對本台表示,警方作供時指他有自殘傾向根本是荒謬,他們當時是行使市民的示威權利,但被親建制團體襲擊,警方竟然以保護他們做理由,鎖上手銬帶走,質疑警方的行動不是保護他們,而是阻止他們繼續示威。

吳文遠說:荒謬兩個字來形容,香港有幾萬警力,他們的預先情報不是不知道,會有那些愛字頭人士,會企圖阻止我們示威,他們有絕對充分的時間和資源,去調配甚至安排這些示威,但明顯當日他們沒有這樣做,明顯是警察非法使用暴力去對付和平的示威者,基本上是為了保護習近平的面子而這樣做。

他已經向警察投訴課投訴,但至今未有結果。事發在去年7月1日早上,當時國家主席習近平到港出席回歸20周年慶典,社民連和香港眾志計划到金紫荊廣場的升旗禮示威,被親建制人士包圍和襲擊,並破壞他們的示威道具。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

港台熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞