川普對中共突然提前宣布反制中共報復，再加征2000億美元商品關稅，中南海措手不及，並未像上一次立刻回應對等報復，也是美國對中國大陸出口只有1000多億。學者分析，中共對川普和他的團隊嚴重誤判。旅美學者何清漣指出，中共到目前為止的報復行為，從戰術上沒能損害美國，也沒能摧毀川普的政治基本盤。
中共嚴重誤判川普
香港政經評論員未普在自由亞洲電台撰文評論說，中共高層對美國朝野的共識——對中共強硬，可能嚴重估計不足。對整個西方世界抵制中共模式的聯盟力量，更是嚴重估計不足。這就是為何中共一些學者智囊會有這樣的奇談怪論：如中國出去的，現在新加坡的鄭永年7月9日撰文《中國應善用美國政界、商界和不同利益集團之間的矛盾》；中共紅二代陳平6月24日撰文《貿易戰「晚打不如早打，小打不如大打」》；從中華民國叛徒到中共的林毅夫7月10撰文《中國應以「以牙還牙」作出反擊》等。
未普總結，在這場美中貿易戰中，美國朝野對川普政府用關稅手段懲罰中國儘管看法不一，但對懲罰中國，避免中國在不遠的將來取代美國，並無太大分歧。而中國則相當孤立。
另據美國之音報導，眾議院外交委員會亞太小組委員會主席約霍（Rep. Ted Yoho, R-FL）認為，關稅是壓制中共的有效辦法。他說「我支持川普（川普）總統的政策，產業界和美國人民都會支持他」，「他正在調整我們和中國之間不平等貿易問題，不只是3670億美元的貿易逆差，還有超過6000億美元智慧財產權盜竊的問題」。
經濟學家何清漣對《大紀元》表示，中共戰術上的錯誤，「對美國進口的大豆徵收關稅」，把僅有的這一張牌給打成了自己的軟肋。從進出口數據來看，中國採購大豆的數量是少了，但從埃及來的訂單增加了4倍，越南、台灣的訂單增加了2倍，而且歐洲其它國家也在向美國進口大豆。
何清漣指出，中共從戰術上沒能損害美國，也沒能摧毀川普的基本政治盤。而中共本身沒有大豆儲備，想用偷梁換柱的方式打擊美國，結果沒影響美國，反倒害了自己。
還有，復旦大學國際關係專家沈丁立也表示，中共試圖反制美國的措施最終都打擊了自己，例如，中共選擇（加征關稅的）三大類產品是大豆、飛機和晶片，而這些都是中國百姓最需要的產品。
台灣對外貿易發展協會的副董事長劉世忠認為，美中關係本來一直是歧見多於共識，而隨著中國的崛起，兩國在今後的摩擦會越來越多，合作會相對比較少，但是美中兩國還不至於爆發冷戰。
他在接受美國之音採訪時說：「我不覺得很快會變成冷戰。嚴格定義的冷戰就是有軍事上的對抗，有核彈的對抗。我是覺得目前還是看不出。」
