上周末，北京「政變」、習近平地位不保傳聞四起。紅二代羅宇和時事評論員文昭都認為，「政變」可能性不大，政治局擴大會議要由中辦發起，而現在的中辦主任丁薛祥是習得親信，不可能組織這個會議，除非中辦被反習勢力控制。不過從中共宣傳口報導的四件事來看，北京肯定出了大事，至少習近平權威受到了挑戰。
近期外界瘋傳，江澤民、朱鎔基、溫家寶等聯名上書政治局，指中共十九大後出現了左傾與個人崇拜，要求召開政治局擴大會議。
更有傳言描述的有鼻子有眼。北京已於7月11日凌晨2點半召開政治局擴大會議，會議持續2天至周五的傳聞，意味著7月11日和13日已經召開了會議。
紅二代羅宇近日接受《看中國》採訪時表示，單從名字上分析，已覺得他們不可能參與共同聯署，「這封信我覺得可能性也不大」。
羅宇表示，召開會議的可能性也不大，「因為習近平不批示開會，誰能發起會議呢。」
羅宇說，7月11日李克強還身在德國進行訪問，13日習近平還公開出來接見國民黨前主席連戰，言談間有說笑。根據這些公開材料和習近平行程和表現，可證明開會和寫信真實性的可能性不太大。
羅宇說：「總有人召集會吧，那總書記說不開會，誰來召集開呀！其實，開會的權力在總書記手裡，在中辦手裡，所以沒有中辦發通知，誰來開？」他強調，中辦主任丁薛祥和人大委員長栗戰書都是習近平的人馬，只會聽從習近平。
時事評論員文昭和羅宇持相同的觀點。
文昭在2天前16日的自媒體節目中分析，政治局擴大會議召集、籌備工作，需要通過中央辦公廳來辦理，參加會議的人也得收到中辦的正式通知才算數。中央辦公廳這類要害黨務機構，早已經被習近平所信任的人所把持，因此要想發起一個對習近平不利的會議，事先控制中央辦公廳主任丁薛祥，或者說服他也參與政變，控制習近平（中辦掌握著中央警衛局），然後才能通過中半召開擴大會議。
四大證據支持「政變」傳聞或確有其事
關於元老密會針對習近平逼宮的「政變」事件，時事評論員鄭中原認為，從最容易看出動靜的宣傳口的蛛絲馬跡可以看出，北京出了大事。同時他舉了三個證據。
一是中共在六四事件過去近30年後，官方於7月16日重提「旗幟鮮明」的說法。
央視於7月16日所發的題為「旗幟鮮明將黨的政治建設擺在首位」的快評，要中共黨員在任何時候、任何情況下，都要堅決維護習近平的核心地位、堅決維護中央權威和集中統一領導。
「旗幟鮮明」讓人憶起緊張的政治局勢，往往在所謂「動亂」之際才會使用。顯示中南海局勢非比尋常。
第二個證據是7月12日，中共前所未有地在北京舉行了「中央和國家機關黨的政治建設推進會」。
據官媒報導，習近平對這一會議作出「重要指示」，要求中央和國家機關「帶頭維護中央權威和集中統一領導」。
中共的「中央機關」為什麼突然要推進「政治建設」？其背後或表明中共中央，至少在這一系統內部，出現了這方面的問題。由此使會議開得有些「內部維穩」性質。
第三個證據是，就在中美關稅戰7月6日開打當天，多名匿名中共官員罕見借港媒專訪就貿易戰發聲。從對話內容判斷，受訪的包括外交系統、政府部門和經濟領域的官員。
一些官員言論激烈，並且明顯是打著習旗打擊黨內政敵，一方面為習近平從未放棄「韜光養晦」辯護，一方面將貿易戰責任推給中共黨內部分官員和黨媒，認為黨內高層有人曲解習中央意圖做出不當判斷發出不當宣傳指令，強調這些人是中共的真正敵人。
阿波羅網報導，除了鄭中原上面提到的3點外，習近平親信政治局常委栗戰書周一力挺習「定於一尊」的權威，被指向反對勢力「下戰書」，這也昭顯至少習近平權威受到了挑戰。
阿波羅網林億綜合報導
