法眼摘要：用濫發貨幣的方式解決經濟問題、尤其是應對經濟危機，是不理性的行為。
通過不斷印鈔來解決問題，最終的結果一定是辛巴威，最終連印鈔的錢都拿不出來，導致經濟徹底癱瘓。
印刷貨幣是一個國家的權利，相應的也代表著國家信用。
對於國內來說，不斷印鈔帶來的直接結果就是物價上漲，貨幣貶值。理論上，國家可以通過印鈔把國內全部資產變為國有。
對於國際來說，瘋狂印鈔的貨幣，匯率很難保持穩定，貶值是唯一結果。由於不斷印鈔導致的貨幣貶值，使得出口會受到很大影響，貨幣也很難被其他國家接受。
最為嚴重的情況是，貨幣貶值意味著資產縮水，高淨值人群必然選擇離開這個國家保護資產。拋售持有的房產、股票、債券等資產，導致該國房市、股市、債市全面暴跌。
高淨值人群離開，將帶走大量財富，對國家經濟造成失血效果。
相應的，當收入沒有明顯增長，但是鈔票不斷貶值時，人才也會離開。
企業家離開、高端人才離開了，富豪離開了，一國經濟基本已經毫無希望。
當出口受阻，賺取不到外匯時，進口商品依然需要消耗外匯存底，則外匯存底會不斷減少，消耗殆盡後則再也不能進口商品。
當整個經濟陷入糜爛，人民生活得不到保障的時候，鈔票購買力已經下降到低點。生產陷入停滯，物價飛漲，商品匱乏。
國債此時也不再值錢，瘋狂印鈔帶來國家信用降低，對於境外投資者不再有任何吸引力。
為了避免經濟徹底崩潰，手上又沒有了外匯存底，想獲得國際資助，就只能出售固定資產，或者各類資源，最終經濟命脈被其他國家把控。
此時國內各種矛盾開始顯現，反對派暴起發難，會有改朝換代的風險。
一個國家在某種程度上進行增發貨幣，是寬鬆型貨幣政策，有利於國內經濟的發展，但是如果通過不斷印錢來解決各種危機，就會出現"貨幣超發"，從而導致國家經濟最終崩壞，引發國內經濟危機。
要知道貨幣本質上仍是商品，其價格由供求關係決定，當貨幣供給不斷增加的時候，貨幣的價格無疑會不斷下降，錢越來越不值錢，自然而然會引發惡性通貨膨脹以及大量的資產泡沫，使得國內經濟面臨崩潰的困境。
具體來看：
在商品市場上，貨幣貶值導致其他商品價格相對升值，人們需要用更多的錢才能買到和之前一樣多的物品，越來越多的貨幣流入市場就會導致貨幣越來越不值錢，物品越來越貴，從而在消費市場上引發惡性的通貨膨脹；
在資本市場上，貨幣貶值也就是市場利率的下降，會直接導致資產價格相對而言大幅提升，脫離其本身的內在價值，從而形成較高的資產泡沫，比如房地產泡沫等等。
最典型的利用不斷印錢來解決國內各種危機最終引發國內惡性通貨膨脹的例子就是民國時期以及委內瑞拉、辛巴威等因為貨幣超發而導致的國內經濟崩盤。
辛巴威，16年前，辛巴威幣與美元的比率是1：1。5，也就是一辛巴威幣相當於一點五美元，然而，到了去年，一美元已經相當於150萬億辛巴威幣，150萬億，是一個什麼概念，只有學數學的才能很好地把這個帳算清楚。現如今，辛巴威幣只能用萬億來作為最基本貨幣單位。
再來看看近兩年因為通貨膨脹而陷入貨幣絕境的委內瑞拉，很多飯店用新的兩元紙幣做餐巾紙。因為，一張餐巾紙需要5塊錢，是2元紙幣的兩點五倍。
如果一個國家的通貨膨脹發展到這樣的水平，用貨幣發行來解決經濟危機的危害有多大，也就不言而喻了。這樣的方式，就是我們常說的揚湯止沸，如果不釜底抽薪，即便有再多的水，也無法解決湯水不斷外溢的問題，而只有釜底抽薪，才能從根本上解決危機問題。
關鍵在於，在一些國家，政府沒有辦法控制住危機，也不想控制危機，而只想用泡沫維持經濟的暫時繁榮，結果，貨幣越發越多，泡沫越來越泛濫，危機越來越嚴重。直到泡沫已經無法再維持的地步，只能任憑泡沫被刺破，經濟陷入更為嚴重的危機之中。所謂的惡性循環，在這些國家，是最典型不過了。
所以，對貨幣發行，必須因地制宜、實事求是，要依據國家經濟發展的需要和居民的購買能力，有計劃、有步驟、有限度地發行貨幣，既不能因為擔心通貨膨脹而置企業於不顧，過度嚴厲地控制貨幣發行，實行不切實際的貨幣緊縮政策。也不能為了一時之需，濫發貨幣，導致貨幣泛濫，引發嚴重的通貨膨脹。
調控經濟的兩項重要手段，財政政策和貨幣政策，必須協調運用、科學[安排、理性處理，必須把把握好尺度與標準，切不可濫用、也不可不用，而是依據經濟發展、企業運行、居民生活等，有節奏地使用兩項政策，可以同緊同松，也可以一緊一松，但都必須有節奏、有節制、有尺度。只要把握好分寸和尺度，兩項調控手段就能對經濟發展產生極其重要的作用。
從總體上講，用濫發貨幣的方式解決經濟問題、尤其是應對經濟危機，是不理性的行為，不到迫不得已，儘量不要通過多發貨幣的方式，而是要儘可能地用好存量貨幣。即使要發，也不能只看眼前需要，更要看長遠影響。否則，後果十分嚴重，廣大居民會受傷，企業也會受傷，未來經濟發展更會受傷。
