（1）
川普不是貿易保護主義者，川普才是真正改變世界與改變歷史的人。大家不要誤判。川普的自由公平貿易規則就是「零關稅、零壁壘、零補貼」，這有什麼好處呢？
首先把一個混亂的割裂的國際市場變成一個全球性公平市場，在世界範圍內進行資源配置。在現有貿易框架下，因為各國關稅不同，導致價格極度扭曲。同樣的商品，不同國家價格懸殊，主要是中國的比國外的貴，因為中國關稅高。所以，零關稅意味著進口商品將大幅降價，因為沒有了關稅。
因為沒有非關稅壁壘，沒有準入限制，國外價廉物美的商品將源源不斷進入中國。人們不必冒風險，為了逃避關稅而代購和走私。
而對於進出口企業來說也是重大利多，因為關稅都要加價到商品價格中。如果對方設置保護性的高關稅，出口企業就失去競爭力，也失去國際市場。而進口企業與消費者一樣，也能從零關稅中獲益，進口同樣的商品可以少花錢。
總之，川普的「零關稅、零壁壘、零補貼」新貿易規則減少官僚障礙，降低貿易成本，是人類的福音，是顛覆性的，人類社會進入一個新的階段。貿易的平等自然帶來世界的長久的和平。
（2）
這一新的自由貿易體系有百利而無一害。對零關稅最積極響應的都是已開發國家，都是民主國家，都是市場經濟國家。美國、歐盟、日本這三個經濟總量超過全球55%的三大經濟體，他們都加入新的自貿協議。得道多助，失道寡助。中共在國際援助上非常慷慨，但關鍵時刻竟無一國聲援中共。
本來只有美國遏制中共，現在，可能是美國、歐盟、日本一塊圍堵中共，據路透社報導，白宮經濟顧問庫德洛表示：「美國和歐盟將結盟對抗中國，因為中國實質上破壞了世界貿易體系，歐盟主席榮克表示在中國問題上幫忙川普總統。」
（3）
中國估計也不會加入這一新的貿易體系，雖然「零關稅、零壁壘、零補貼」讓企業和民眾受益了，但中共政府沒有了進口貨物的關稅、增值稅、消費稅等收入來源。
2017年，全國稅收收入144360億元，相當於人均1萬多稅負。其中，進口貨物增值稅、消費稅15969億元，同比增長24.9%；關稅2998億元，同比增長15.1%。兩者合計18967億元，占總稅收收入的13.14%。出口退稅13870億元，同比增長14.1%，可見政府對出口企業補貼力度之大。對進口貨物加稅，目的是限制進口；對出口企業補貼，目的是鼓勵出口。雙向扭曲，導致進口商品價格高，而中國出口企業有了巨額補貼可以向國外低價傾銷，破壞公平貿易。
其政策的效果是中國取得巨大的貿易順差，從而積累了大量的外匯存底。如果「零關稅、零壁壘、零補貼」，勢必對中國進出口貿易帶來巨大衝擊，也意味著出口導向型戰略的終結，其困難和阻力可想而知，所以，一定選擇堅守貿易堡壘，同時號召國民「共克時艱」。
（4）
如果中共拒絕新貿易體系，那麼，將失去美國、歐盟、日本等主要市場，中國的出口必然受到重創，外匯存底將逐漸枯竭，中國經濟更加困難。
我們一些產品必須依靠進口來解決，自己造不出來，如晶片、核心零部件等；我們的過剩產能必須通過出口來化解，國內市場消化不了，如基建、鋼鐵等。
2017年，中國共計2.87萬億人民幣的順差，你能自循環嗎？你封閉之後，這部分產能就全部剩餘，經濟將崩潰。不論是國家還是企業還是民眾必然是從自由公平貿易中獲益，封閉是災難。為了面子與美國對著幹，沒有意義。
（5）
又有磚家在出餿主意，讓「養老、教育、醫療」成為取代「投資、出口、消費」的中國經濟增長新「三架馬車」，把民生項目變成支柱產業，以避免產業空心化。發展經濟的目的為了什麼？難道不是為了讓民眾有更多的獲得感和安全感嗎？這樣搞豈不是背道而馳？
面對複雜的國際局勢，中共又回到原來的路徑：更加寬鬆的貨幣政策和更加積極的財政政策，以避免經濟衰退，這是屢試不爽的「中國模式」。
