潘小濤:北戴河處理不了政經亂局 內鬥加劇 - ☀阿波羅新聞網
阿波羅新聞網評論 > 驚人之語 > 正文

潘小濤:北戴河處理不了政經亂局 內鬥加劇

習近平首席智囊、副總理劉鶴領導的人民銀行,就跟副總理韓正分管的財政部卯上。先是人行研究局局長徐忠發表文章,稱中國積極的財政政策不是「真積極」、是「耍流氓」,「財政部將財政風險轉嫁金融部門」、「中國的財政透明度很不夠,資訊披露大而化之,缺少公眾監督」等。徐忠的批評不無道理,但壞了官場潛規則——別對其他部門指手劃腳,有矛盾就內部消化,不能公開。

中共中央政治局委員陳希、胡春華8月4日在北戴河看望休假專家,加上最高領導層連續多日“消失”在《人民日報》及央視新聞聯播,估計北戴河會議已經開始。海外中文傳媒稱,中美貿易戰、金融風險管控和黨建宣傳可能是今次會議主題。真是這樣嗎?

中美貿易戰開打以來,中國的政經形勢不妙。除了人民幣匯率下調壓力極大,特朗普也說中國股市下跌27%,而本周一上證指數收市2,705點,竟比10年前同一天還低14點。事實上,金融形勢之險峻令人憂心。近期頻傳P2P網路融資平台“爆煲”,當中不乏規模大、有國企背景或形象不錯的平台。數以萬計血本無歸的“金融難民”聚集北京,追討損失,大批公安則在金融街一帶布防,阻止示威者前往銀監會。

相對於金融形勢,中共內部的傾軋更可怕。中美貿易戰後,很多被掩蓋的問題暴露出來,就連中共內部團結一致的假象也被戳破。習近平首席智囊、副總理劉鶴領導的人民銀行,就跟副總理韓正分管的財政部卯上。先是人行研究局局長徐忠發表文章,稱中國積極的財政政策不是“真積極”、是“耍流氓”,“財政部將財政風險轉嫁金融部門”、“中國的財政透明度很不夠,資訊披露大而化之,缺少公眾監督”等。徐忠的批評不無道理,但壞了官場潛規則——別對其他部門指手劃腳,有矛盾就內部消化,不能公開。

不知是否有劉鶴做靠山,文章風格辛辣、大膽,很像前年《人民日報》頭版的“權威人士”專訪,不點名批評總理李克強的經濟措施,認為中國經濟“是L形走勢”、“不是一兩年能過去”,而這位“權威人士”據報正是劉鶴。財政部官員則在財經媒體匿名撰文,反指人民幣國際地位滯後於中國經濟的國際地位,“利率、匯率市場化水準與國內外期望還有不少距離。比現實差距更為重要的是理念差距,即決策思路上仍然屬於小國央行的特徵。”

另外,宣傳系統也被圍剿。分管宣傳及意識形態的黨內第五號人物王滬寧,不僅沒預見貿易戰,其宣傳系統還幫倒忙地火上加油,因而傳他被問責下台。不僅王滬寧,《環時》總編胡錫進及聲稱中國已全面超越美國的清華教授胡鞍鋼,被指“雙胡亂華”,後者更被指摘誤導中央,數百名清華校友聯署,要求校方開除他。但是,兩人只是提出意見,聽與不聽的責任在中共中央呀!找替罪羔羊也該找個好一點的。

最弔詭的還是王岐山的突然表態。7月中,他先後接見美國芝加哥市長伊曼紐爾及特斯拉董事長馬斯克,否認自己是“主理中美關係的負責人”,稱自己作為國家副主席的工作,是習近平讓他做什麼他就做什麼。言下之意,他沒獲授權處理中美關係。這不是明擺撇清自己跟中美貿易戰的關係嗎?看來,中美貿易戰已成為一隻黑鑊,大家都在找罪人,王岐山為自己澄清了一回。

貿易戰策略未定所致

出現如此亂局,關鍵是中共至今未有統一的應對貿易戰策略:是戰是和?如何戰如何和?既然最高領導仍在猶豫不決,各級官員自然亂作一團,忙於為自己卸責。

相對於中國,對手的美國似乎更能上下一心。上月26日,眾議院以359票贊成、54票反對,高票通過國防授權法,賦予政府更大權力審查中國對美國敏感行業的投資,並限制美國政府使用中國的技術和設備。參議院本月1日也以87票對10票通過該法案。其重要性不僅在於審查中國的投資、支持強化台灣的國防能力等法案內容,更在於壓倒性投票結果。顯然,貿易戰甚至全面遏制中國已是美國朝野共識!

面對惡劣形勢,北戴河會議應是凝聚中共黨內共識好機會。參加會議的除在位官員,還有退休元老。他們平日沒身份參與決策,只能躲在幕後,透過門生故舊等代理人發聲,北戴河會議則讓他們名正言順討論黨國大政。問題是,在焦頭爛額的政經危局下討論中美貿易戰,即使不追究習近平領導無方、治國不力的責任,也令他飽受冷言冷語,習又怎會容許元老們當著他面“妄議中央”呢?中國政經亂局的解藥在中美貿易戰的應對之策,既然北戴河會議不會有這個共識,亂局也就只會持續。或許,等到秋天召開的十九屆四中全會才去討論中美貿易戰,習派在中央委員中占多數,議程又可控制手上,這才可以讓習近平放心一點吧!

阿波羅網責任編輯:江一 來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞