阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

中共沒錢了 重大戰略高開低走 外媒:若敗 將重蹈蘇聯覆轍

中共媒體近日嘲笑美國對印太戰略投入只有1億多美元,和中共一帶一路投資根本無法比。旅美學者何清漣撰文表示,中美雙方戰略都是需要第三方積极參与。而美國推出的印太戰略,涉及的第三方國家,對美國的這種戰略有些國家是持積極的傾向。而一帶一路高開低走是因為中共沒錢了。韓媒報道,美國總統川普明目張胆地、當面批評習近平一帶一路具有“侮辱性”。美媒稱,“一帶一路”如失敗,中共可成下一個蘇共。

一帶一路若失敗中共 將重蹈蘇聯覆轍

美國彭博社8月12日發表題為《蘇聯的崩潰在中國一帶一路中迴響》的文章稱,在沒有收益的地區進行大筆的投資此前曾導致過帝國崩潰。

文章稱,什麼會導致帝國崩潰呢?一個有影響力的觀點認為,是投資問題。

文章指出,大國是那些能夠用最佳的方式利用其經濟潛力來發展軍事力量的國家。當它們過分擴張時,維持戰略優勢的巨額費用將使得經濟上有收益的地方缺乏資金,進而導致不可避免的衰退。

對中共而言,這將是一個令人擔憂的前景。

和20世紀80年代的蘇聯一樣,中共勞動力帶來的長期繁榮走到了盡頭,希望通過投資來維持增長神話。“一帶一路”的如果失敗,會因為那些曾讓蘇聯走向滅亡的同樣力量而倒下。

中共看印太戰略誤判

旅美學者何清漣近日在澳洲電台SBS上撰文表示,無論是中國還是美國,在亞太(印太)地區的戰略構想都需要第三方力量做為依託。中共的多數分析就錯在一點:印太戰略VS一帶一路的重點不在於雙方撒錢的多少,而在於多國的“第三方參與”,中美兩國比拼的其實是第三方的政治信任。

文章稱,在中美關係研究中,第三方國家對中美雙邊關係的影響一直放在從屬地位,他們的主觀意志沒有得到應有的重視。它們的參與熱情與參與程度決定中美兩國地緣戰略是否成功。

以日本為例。日本“印太”地緣外交的實質是謀求政治大國地位、針對中共的較量與博弈。對於美國針對中共當局的印太戰略,日本當然歡迎之至。

文章還說,澳大利亞與中共當局曾經一度友好。但中共當局趁此機會向澳大利亞進行滲透,這種滲透遍及政界、學術界與媒體業,引起澳大利亞嚴重焦慮。因此,美國正式宣布實施印太戰略的話音剛落,7月31日,澳大利亞外長畢曉普就在美國的投資計劃之外,宣布了日美澳三國在印太地區展開基礎設施建設合作的方針。

印度對北京的態度比較矛盾。

中共的一帶一路,第三方紛紛離棄

何清漣指出,中共於2013年正式提出“一帶一路”計劃之時,原來擬向外輸出龐大過剩產能——以高鐵建設為中心,將幾十個過剩行業的產品輸出給一帶一路沿線國家,這些國家也反應積極。但到2017年5月“一帶一路”北京峰會正式召開之時,卻出現了高開低走之趨勢,過去一直與中國同列為“金磚國家”的印度與巴西也未贊襄此會。印度作為亞投行第二大股東,其總理莫迪拒絕到會。

其中原因非常簡單:三年多以前提出這一計劃時,中國“錢多”;在推行過程中,中國卻變得“錢少”。

朝媒:川普當面批習近平一帶一路具有“侮辱性”

10日,韓媒朝鮮日報網稱,川普明確地批評一帶一路具有“侮辱性”,同時表示:“我在中共國家主席習近平面前也是這麼說的。”上月30日,蓬佩奧為了對抗中國的一帶一路,創立了對印度和太平洋地區進行投資的基金,宣布要投入1億1300萬美元作為啟動資金。美國對中國一帶一路項目的牽制和攻擊正在日益露骨化。

一帶一路對發展中國家而言,就像“毒蘋果”。大部分項目資金由中國以貸款形式提供,這些資金又支付給作為施工方的中國企業。例如,馬來西亞東海岸鐵路(ECRL)項目資金的85%,由中國進出口銀行提供貸款,由中國企業承建。因此,美國和歐盟(EU)將一帶一路構想定義為中國通過讓發展中國家負債,企圖操縱相應國家的“債務帝國主義”,出手進行牽制。

今年6月起,川普政府將學習機器人工學等尖端技術的中國研究生簽證期從此前的5年縮短至1年,這是為了阻斷中共利用在美國的本國留學生從事間諜活動的可能性。美國國際教育研究所(IIE)的報告披露,去年在美國讀書的中國留學生為35萬755人,佔美國國內整體留學生的32.5%。

阿波羅網責任編輯:zhongkang 來源:阿波羅網孫瑞後報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞