阿波羅新聞網評論 > 驚人之語 > 正文

魏京生:一不留神替咱們習總說了句公道話

——新出身論

現在很多人很容易受到五毛的蠱惑,正因為他們頭腦中共產黨的遺毒太多,仍然滿腦子的階級鬥爭,滿腦子「出身決定論」。沒有看到新生的資產階級殘酷的剝削和壓迫,和祖宗的出身沒有任何關係。紅二代可以是壓迫者,另外更多的紅二代也是被壓迫者;黑二代可以是被壓迫者,也可以是現代的官僚資產階級。這和他們的祖宗沒關係。

十幾年、二十年以來,新出身論的炒作甚囂塵上。什麼紅二代呀,初中生呀都成為評價人的重要標準。不以立場觀點和行為評價人,而以出身和學歷評價人,這是典型的共產黨階級鬥爭哲學。這種哲學所及、所起的作用就是混淆是非,分裂人民,甚至成為黨內鬥爭的工具,為虎作倀。

共產黨的五毛多年來攻擊我的論調之一,就是“魏電工”,“初中生沒文化”。無獨有偶,攻擊習近平也是用“下鄉知青”,“初中生沒文化”。好像除了相似的出身之外,我和小習的立場觀點以及歷史作用就沒什麼區別了。這種炒作,在民主派和共產黨內部都造成了認知上的混亂。這也讓普通老百姓找不著北了,不知道你們這幫五毛和公知到底要說什麼。

最近有著名公知進一步炒作,說是紅二代都是受狼文化培養的一代,敢冒險,喜歡暴力等等;不參加六四等民主活動,專門擁護共產黨的獨裁專制。不知道這是從哪兒得來的統計數字,如此言之鑿鑿打擊一大片。說這話的人自己也是受的共產黨洗腦教育出身的吧?也參加過文革下鄉等等經歷的吧?也有自己特定的家庭出身,這就決定了您的公知立場了嗎?

要這麼說習近平比你更加公知。正確的說習近平應該算作黑二代,從少年時代就承受著五類分子家庭的苦難和羞辱,直到青年時代還窩在農村。和你我大家一樣沒有接受正規教育的機會,這是那個時代幾代人的共同經歷,但這是他現在搞獨裁專制的原因嗎?所以我要批評他斯德哥爾摩綜合症,或者說忘本。什麼本?階級出身論受害者的本。

甚至有人不顧事實說,“紅二代”不參加歷屆民主運動,是獨裁專制的社會基礎。這就真是胡說八道了。國際承認的中國當代民主運動的開始是1978年的民主牆運動;國內普遍承認的是四五天安門運動;以至於1989天安門運動,所謂“紅二代”參加的比例,都不低於他們在人口中的比例。

甚至紅一代的許多老人,也都站在人民的一邊反對屠殺人民。因為他們當年拋頭顱、撒熱血的初衷,就是民主自由和人民的幸福。這正是現在官僚資產階級們應該記住的初衷,正是小習和他的馬仔們忘記的初衷。

現在很多人很容易受到五毛的蠱惑,正因為他們頭腦中共產黨的遺毒太多,仍然滿腦子的階級鬥爭,滿腦子“出身決定論”。沒有看到新生的資產階級殘酷的剝削和壓迫,和祖宗的出身沒有任何關係。紅二代可以是壓迫者,另外更多的紅二代也是被壓迫者;黑二代可以是被壓迫者,也可以是現代的官僚資產階級。這和他們的祖宗沒關係。

二十多年前就有香港的大知識分子問我,說親共的報紙開始炒作太子黨紅二代,是不是黨內鬥爭的需要呢?當時我不太清楚,也就不置可否。現在看來他們的觀察比我敏銳,這一番違背事實的炒作,果然有不可否認的背景。

利用各種差別挑撥矛盾,以便擊敗對手,這是共產黨的傳統手法,對外對內都廣泛使用。以我的觀察來看,這種炒作對民主派的影響不大,民主派方面只有少數腦袋不大清醒的人接受了蠱惑。

倒是對中共內鬥影響不小,習近平的沒文化和紅二代被炒作得更嚴重一些。這才真叫做搬起石頭砸了自己的腳。多年來我一直在旁邊偷著樂,可總覺得有點兒過意不去。一不留神就出頭替咱們習總說了句公道話:他的獨裁專制和他爹的初衷沒什麼關係。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

阿波羅網責任編輯:江一 來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞