中共政府上月6日起向美國大豆加征25%，欲在貿易戰中重拳反擊美國。但從近日發生的兩個事件觀察，中共這張"大豆牌"的成效，恐怕不如預期。中國下一步應如何應對這張"史詩級"貿易戰，宜更心思縝密思考。
中國是美國大豆的最大買家，國內一些專家曾相信信，中方向美國大豆徵稅、障礙輸向中國，將令美國總統川普的支持者－－美國農民遷怒美國政府，迫川普收手。
其一：飛馬峰號事件
但"飛馬峰號（Peak Pegasus）"事件的發生，似乎反映中國這張"大豆牌"未盡人意。
事件要回帶到上月6日，中國向大豆等340億美元美國貨加征關稅前夕，載著7萬噸美國大豆、擬駛往中國的"飛馬峰號"極速狂奔，希望在關稅措施生效前，趕抵中國港口、避過重稅，可惜終究趕不上死線。
儘管"搶灘"失敗，但"飛馬峰號"未有回程美國，而是在中國境外繞圈航行，等待機會；漂流約一個月後，至前日凌晨終被安排駛入大連巷卸貨。
耐人尋味的是，"飛馬峰號"不僅在中國卸下大豆，中方買家－－中儲糧油脂更願為這批7萬噸美國大豆繳納高達600萬美元的關稅。
根據推斷，倘若美國大豆貨主沒有大幅減價賤售，中儲糧又為購買這批美豆支付巨額關稅，意味中方向美國開徵關稅，最終承擔主要損失的一方，竟是中國自己的企業！
其二：中國提出與巴西展開大豆合作
至於第二件說明中國"大豆牌"成效成疑的事件，源於路透社一篇報導。
中共駐巴西大使館公使銜參贊瞿瑜輝接受路透專訪時建議，中國和巴西企業可組建大豆加工合資企業，推動巴西向中國出口更多的加工好的豆粕。
所謂豆粕，即已榨油的大豆"渣"，其可用作製造食品或飼料的原材料。
中方為何此際提出與巴西合作？有分析指，中方對美國大豆征重稅，導致大豆直接進口中國受阻，中國有可能也受損－－"豆荒"推高糧食價格，導致通脹加壓；倘若有企業把美國大豆先輸入巴西，在當地加工成豆粕轉口中國、作為原材料製作飼料或食品，這可減低中國承受的衝擊。
兩件事件其實透出一個重要訊息，中國對美國大豆有龐大剛性需求，一旦阻擋其進口，其他國家貨源難彌補國內需求缺口。中方正為此周章應對。
中方對美豆需求大制裁=砸自己腳
事實上，需求缺口如不能填補，隨時會引起中國糧食價格上升、通脹加壓、宏觀經濟政策靈活性遭壓縮等連鎖副作用，不利經濟大局。
正因如此，便出現中方一面制裁美國大豆，一面卻又不惜代價，用盡直接或間捕手段買入美豆的詭異局面，令中方的關稅措施仿如"搬石砸自己腳"。
值得注意的是，官媒《人民日報》此前引述農業農村部副部長韓俊表示，目前大陸大豆缺口為9000多萬噸。但另一邊廂，其他大豆供應國諸如巴西等，今年適逢歉收，中方如堅持裁美豆，如何抹平供需矛盾，是偌大的問號。
在這種背景下，中共反擊美國的"大豆牌"是否失效，尚要觀察，但打了折扣卻似乎已成事實。
