ICE突擊執法，不少背負遞解令的無證移民被抓入移民監獄。(本報檔案照)
移民法庭正面臨積案困擾，現在高院的一項罕見裁決，又讓移民法庭面臨新挑戰。圖為位於華盛頓的最高法院。（美聯社檔案照）
隨著近年來移民案子不斷積壓、處理時間也逐漸延長，有的民眾已符合申請「非永久居民取消遞解出境」(Cancellation of Removal for Nonpermanent Residents)、俗稱「十年豁免綠卡」的條件而不自知。
移民律師表示，根據聯邦最高法院日前Pereira v. Sessions案的判決，若出庭通知(Notice to Appear，簡稱NTA或I-862表格)的上庭時間標註「待定」(To Be Set或To Be Decided)，處在遞解程序中的非永久居民可繼續累計在美居住時間、達到至少十年，從而申請「十年豁免綠卡」。
高院以八票對一票的這項裁決，涉及的是巴西工人培瑞拉（Wescley Pereira）居留美國至少十年期間奉公守法，因被遞解其在美親人生活將受波及，而要求給予「特別綠卡」的案件。
培瑞拉於2000年持觀光簽證來美，定居麻州瑪莎葡萄園，在美育有兩名子女。2006年，培瑞拉酒駕被捕，接獲通知出庭移民法庭，但通知書未明列聽證細節，一年余後，附有詳情的信函寄給他但因無法寄送被退回，移民法官因他未出庭，對他下達遞解令。
2013年，培瑞拉駕車車頭燈未開被警察攔檢，因遞解令在案，移民當局將之羈押，當時他居留美國時間，已符合申請綠卡資格。
聯邦政府表示，培瑞拉居留時間只能計入他接獲通知前的時間。但高院持不同看法，指出未明列聽證時間、地點的通知不是符合法律的通知，培瑞拉居留美國時間應將他直到申請特別綠卡的所有時間都納入。
高院這個鮮為人知的裁決，似乎是針對「如何適當通知處於遞解程序的移民出庭」的程序問題，但其在移民法庭的廣泛運用，卻決定了成千上萬移民能否獲准居留美國的命運。
自從高院今年6月做出此裁決，移民律師一再藉此要求法官取消其客戶的遞解令。部分移民法官已因此拒絕下達遞解令，此裁決也影響其他移民案件，例如最近在華盛頓州的一件案子，一名墨西哥農場工人非法入境罪名雖已確定，卻因而控罪遭撤銷。
目前不確定有多少移民受到影響，有的移民法官駁回律師取消遞解的要求，但田納西、新澤西和加州法官則准許移民律師上述所求。北卡羅來納州移民律師麥金尼說：「這項裁決的潛在影響鉅大而深遠。」
