阿波羅新聞網評論 > 言論 > 正文

李克強寧可減稅但不應降低社保費因為這是工資

稅和費法理上是要嚴格區別的。

稅是國家向國民徵收的,用於公共需求,但具體用途還不確定的收款。可以用於國防教育,也可以用於公款吃喝。費是國家向國民徵收的,事先就明確了用途的收款,必須定向返還交款的國民。

社保費實際就是工人的工資,工人退休後,或生病是就要還給交費的國民。

降低社保費就是降低工人工資。國家怎麼能要求老闆降低工人工資呢?

現在降低社保費,將來工人看病養老還是要國家承擔,等於把應該老闆出的錢,由國家來出,實際上是由其他納稅人來出。你賺錢,卻要別人付工資,天下哪有這個道理?

不要理會老闆們的嚷嚷,他們最好工人白乾活。

如果萬不得已,最多降1%的個人所得稅率,但是不能損害千百萬最弱勢的工人階級的利益降低社保費。

工人的工資,是血汗錢。

阿波羅網責任編輯:趙亮軒 來源:BOXUN 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞