評論 > 對比 > 正文

王五四:世道變壞 就是從你把地洗得乾淨開始

作者:
明明是房子被強拆,你說房主貪得無厭漫天要價;明明是孩子被毒奶粉傷害索要賠償,被說成敲詐勒索;明明是城管打人,被說成小商販素質低下惡語傷人;明明是大批量疫苗造假,被說成煽動社會不滿情緒;明明是學生家長,被說成社會閒散人員;明明是性侵害案件受害者,被說成穿著暴露平時水性楊花……。

“刘强东”的图片搜索结果

劉強東

最近,不知妻美劉強東老師身陷性侵謎案,讓京東熱超過了東京熱;咪蒙老師也離了婚,「他不愛你,節哀順變」。有人問我什麼時候寫一下這兩件事,我是拒絕的,這種事實在沒什麼好寫的,一件是不需要大驚小怪的事,一件是可以一笑而過的事。直到我看到了那篇《世道變壞,都是從小人狂歡開始的》,洗地文章有個共性,往往很難邏輯自洽,而且經常漏洞百出,它就像是拿一隻發臭的雞去熬雞湯,你要掩蓋臭味,必須加大量香料,所以這篇文章用了大量具有高尚情操的語句,你仔細聞聞。

這篇文章最壞的地方在於它不由分說的把公共事件的「圍觀群眾」定義成了「小人」,把個體的權利定義成了「落井下石的狂歡」,把一件事情的輿論場用道德綁架兩極化:理解劉強東和咪蒙的都是大善人,稍作評論的就是不支持這兩個人,就是等著看人笑話的大惡人。環球時報都不敢這麼明目張胆的洗地啊,它還是要假設人民群眾是有點智商的。

經歷了這麼多年網際網路事件的洗禮,人民群眾其實已經有了一些辨別能力,只不過還是過不了名人名言警句座右銘這一關,所以這篇文章一開頭就引用了名言警句,「一旦發現英雄也會落井,投石的人格外勇敢,人群會格外擁擠。」,先不說人們這麼幹的動機很難理解,先說說誰是英雄?劉強東嗎?還是咪蒙?顯然不是。再說說動機,即便深陷醜聞和離了婚,可一個依然是坐擁百億財富的電商大爺,一個依然是自媒體界響噹噹的大媽,對他們落井下石對我們有好處,還是拉他們一把對我們有好處呢?顯而易見。很明顯作者本人就選擇了拉他們一把,人民群眾也不比你傻多少啊,肯定也選擇拉東哥一把,多少還會給點優惠券的吧。其實他們根本沒有落井,我們的石頭也根本打不到他們,甚至我們手里根本沒有石頭。作者先是把強者描繪成落井的可憐巴巴的弱勢群體,把弱勢群體醜化成手握石塊打人的強者,用心實在……。

這篇文章的主要篇幅都是用來痛斥旁觀群眾的惡,把很多個別極端的言論說成了人民群眾的普遍觀點,潑污手法令人發中指,水攪渾後又搬出劉強東的慈善事跡,為其正名。還引用了很多真善美的大道理,痛斥旁觀者的閒言碎語是殺人兇手,讚美人們的沉默是金。先污名化評論者,再為當事人正名,最後讚美不得不閉嘴的人沉默是金是修養,手法很簡單,但群眾卻很迷茫。

其實人民群眾不必多想,專注於事件本身即可,這就像進了一家餐館,你點了一個雞湯,你覺得雞肉有點臭味,老闆說這個雞湯我加了新鮮的松茸,很珍貴的;你還是覺得雞肉有問題,老闆說這個雞湯還加了名貴花膠,大補;你依然覺得雞肉是臭的,老闆說熬這個雞湯時還加了瑤柱,肯定鮮美,不僅如此,還加了名貴的香菜;你依然堅持這個雞是臭的,老闆開始指責你這個人了,說你是來故意搗亂的,說自己開個店多不容易,你心一軟,覺得也可能是自己太較真了,於是喝了雞湯,然後拉肚子了,老闆熱情地為你遞上手紙,你熱淚盈眶表示感謝,這事就是這麼簡單的事。

這麼多年,中國一直有一個很奇怪的現象,弱勢群體一旦出現了一點瑕疵就很容易被詬病,受害者更是如此,而強勢群體特別是作惡者,有一點點好事即便這個好事明顯是為了掩蓋他的惡,也會被放大和讚美。這個現象學界稱之為「完美受害者」,這個概念是指人們會特別在意受害者身上的瑕疵,並認為是這些瑕疵導致了受害者受到的傷害,進而對受害者失去了同情,這也給了很多人替加害者洗地的機會,甚至引導眾人對受害者進行譴責,這就是「譴責受害者」文化。

譴責受害者不僅模糊了作惡者的主要責任,還加劇了受害者的痛苦,之所以出現這種現象,是因為「公平世界謬誤」,「這種理論認為,傾向譴責受害者的人陷入了一種邏輯謬誤,他們假設世界是完全公平的,災難從不無故降臨到人頭上,只要行為得當就絕不會遭受不幸,因此受到傷害一定是因為受害人本身有錯,並非所有譴責受害者的人在理智的狀態下都會同意這種假設,然而依然會在面對受害者時使用這套思維方式,這背後是對自身脆弱和無助的迴避。」

譴責受害者文化在我們這有著很大的市場,一方面是各種洗地者混淆是非推波助瀾,從中獲取利益,一方面是圍觀者手裡根本沒有「石頭」,對於惡和作惡者,形成不了任何回擊,也沒有任何有力的解決之道,僅有的有限言論自由,也常常被定義為「小人的狂歡」、「撕裂社會」、「樹立階層對立」、「惡意破壞社會祥和安定的景象」,於是樸素的正義感蕩然無存,在各類詭辯中迷失自我,要麼默不作聲,要麼譴責受害者,這都是洗地者及其背後的金主喜聞樂見的。

常見的案例有很多,明明是房子被強拆,你說房主貪得無厭漫天要價;明明是孩子被毒奶粉傷害索要賠償,被說成敲詐勒索;明明是城管打人,被說成小商販素質低下惡語傷人;明明是大批量疫苗造假,被說成煽動社會不滿情緒;明明是學生家長,被說成社會閒散人員;明明是性侵害案件受害者,被說成穿著暴露平時水性楊花……。

與上面相反的是,很多作惡者不明真偽的善舉,甚至是衣著長相,往往都能被放大美化,最典型的例子是猶太人大屠殺最終方案執行者納粹黨徒艾希曼,當他坐在審判席上時,「不陰險,也不兇橫」,完全不像一個惡貫滿盈的劊子手,就那麼彬彬有禮地坐在審判席上,他甚至宣稱「他的一生都是依據康德的道德律令而活,他所有行動都來自康德對於責任的界定。」依據《世道變壞,都是從小人狂歡開始的》這篇文章的邏輯和寫作特點,寫納粹軍官時應該會這麼寫:快看啊,那個德國納粹軍官的制服好帥好整潔,他還喜歡聽巴赫的平均律—C大調前奏曲,真的很有品位,他那雙按下毒氣室按鈕的手,居然還能彈出美妙的鋼琴曲,真的太優雅了。

周星馳的電影《西遊降魔篇》有這麼一段對話,「孫:想當年我手拿兩把菜刀從南天門砍到蓬萊東路,砍了三天三夜,眼睛都沒眨一下!陳:你眼睛不幹嗎?孫:我TM說我殺人不眨眼,你TM問我眼睛干不干!」我說我殺人不眨眼,你問我眼睛干不干,我說我手起刀落殺人無數,你問我手酸不酸。這就是現狀,面對強者時,我們總是很體貼,「領導,我要跟你提意見,你不能老這麼不注意休息,累壞了身體是國家和人民的重大損失」。

在《世道變壞,都是從小人狂歡開始的》這篇文章的留言裡,有一條是點讚最多的「劉強東事件居然還有一幫公知、大V、傻X在推波助瀾,用腳趾想想都知道肯定是被別人放蛇訛詐了,跑到國外去性侵是他這種智商和層次的人幹的事?估計是之前第一個站出來怒懟疫苗事件得罪了西方黑暗勢力,才出此下作陰招要搞到他身敗名裂!這世界到時都是坑,就看你掉進哪一個而已!很簡單的道理,請問今時今日的他,需要以性侵來解決生理問題嗎?」這種蠢話能得到這麼多點讚我也是有點社會危機感了,中國的疫苗事件,關西方啥事?還黑暗勢力……,今時今日的他,需要以性侵來解決生理問題嗎?……,比劉強東位高權重,財富名氣都超過他的強姦犯大有人在好嗎?錢多了就不需要強姦了,這種理論我也是有點社會危機感了,東哥,相信我,你回來的第一件事就是重新打造一支有智商的公關團隊。還有那些支持咪蒙老師的朋友,特別是女性朋友,我就問一句,你們大多數都不是有錢女人吧?當你們看到咪蒙老師說「忍不住想告訴你,有錢的女人不叫離婚,叫恢復單身。」時,你們咋想的?

世道變壞,肯定不是從「小人」狂歡開始的,世道變壞,就是從你指責受害者的血把地弄髒了,你把地洗得乾乾淨淨,就像慘案從沒發生過一樣開始的。壞人很多,我一般不搭理,這次搭理,是因為,我不是見不得別人壞,而是見不得你們蠢。

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0909/1171440.html