阿波羅新聞網評論 > 民意 > 正文

劉強東性侵事件背後:性侵與否誰說了算?

俗話說:身正不怕影子斜。只要你尊紀守法,不強人所難,不乘人之危做出違背對方意願的事,即使不幸惹上官非,基於事實,法律也會還給你一個清白。

前不久劉強東又上了頭條,刷爆了屏。這次與京東的生意無關,也沒奶茶妹妹什麼事,去美國開會的他被一個華裔女大學生,以性侵的原因送進了明尼蘇達州的警察局。一個大名鼎鼎的商界大佬,在美國的警察局“蹲”了一夜,第二天被釋放。在網上流出的監獄照中,他的表情看上去既震驚又無奈······

據媒體報道,一位來自明尼蘇達州商學院的女生,受邀出席劉強東的私人宴會,當晚被灌下大量紅酒,而她當時就坐在劉強東的身旁。至於最後為何演變成性侵案,是真有不當行為還是另有隱情?隨著案情細節的一一曝光,吃瓜群眾也將漸漸看到真相。

高雲翔性侵案還沒過去,這又來了一個劉強東。之前高雲翔的事件弄得沸沸揚揚,最後董璇花了數千萬幫他成功保釋,至今一家三口仍然“困”在澳大利亞,夫妻雙雙暫停演藝事業,在遙遠的異國他鄉與法庭,原告,警察局進行著漫長的拉鋸戰。

隨著近來”Me Too”運動的興起,一個個受害女性站出來,讓一個又一個商界和娛樂圈大佬及名人倒下,背負罪名,事業家庭皆受影響。比如好萊塢知名電影製作人韋恩斯坦,因為性侵案正面臨著法律的制裁。還有加拿大當紅樂團主唱Jacob Hoggard也被指控涉及多起性侵,類似的事件在新聞中屢屢出現,就連美國總統川普,加國總理杜魯多,無可避免地被捲入性侵或性騷擾的話題中。

這不禁讓人產生一種錯覺:這年頭,性侵指控似乎是一個“放倒”男人的“好方法”,女人一言不和就報警性侵,男人即使不進監獄也能惹一身麻煩。而女人,似乎是性侵一詞的定義者,把握著男人的“生死大權”,性侵與否,她說了算。

真是女人說了算嗎?其實也不然。

先來看看性侵的定義。加拿大法律對性侵的定義是:所有違背意願的性行為都屬性侵,包括性攻擊(sexual attacks)和性接觸(sexual touching)。

有人不禁要問了,如果女人起初是同意的,事後反悔了呢?那她是不是也能說是性侵?Jacob Hoggard的例子就是一個很好的說明。有個女歌迷因為愛慕他,特地從溫哥華趕去多倫多與他約會,簡訊及其它一切證據顯示她是自願的,但幾天之後因為種種原因,她後悔了,覺得自己受了侵犯,於是報了警······目前案件還在調查當中,性侵罪名是否成立我們不得而知。但有一點可以肯定的是,無論什麼時候,無論男女雙方之前是否有過交集,或正處在一段戀愛關係當中,甚至是婚姻存續期間,只要在女方不情願的情況下發生的都屬於性侵。

於是就有人在網上提出建議,乾脆在行事之前簽一份合約好了,有女方的親筆簽名,這下賴不掉了吧。要不就事先錄好雙方對話,日後一旦被陷害,也可作為呈堂證據······由此可見,“Me Too”運動確實掀起了一股強大的浪潮,讓一些人不敢貿貿然行事,也在衡量分寸的把握,避免因為一念之差,讓自己惹上麻煩和官司。

這幾天網上就有一篇關於性侵的文章,標題是《被“性侵”的“性侵犯”》,大致內容是講一位加拿大女士被她兒子的14歲同學性侵,自己卻被控性侵未成年人。雖然歷經一波三折,最終那位女士被判無罪,但也產生了一個話題:是否性侵,誰說了算?

答案其實是:事實和法律說了算。

既不是女人說了算,也不是男人說了算,歸根結底,還是事實和法律說了算。

俗話說:身正不怕影子斜。只要你尊紀守法,不強人所難,不乘人之危做出違背對方意願的事,即使不幸惹上官非,基於事實,法律也會還給你一個清白。

最新的消息是劉強東已順利回國,日後是否被起訴,事情如何發展,我們拭目以待。高雲翔仍然被“軟禁”在澳洲,正在等待下一次出庭。或許就像王思聰所說的那樣:準備一個大瓜看戲。

最後不管結果如何,還是那句話,事實和法律說了算,性侵者必會受到相應的懲罰,而無辜者,也將迎來清白的一天。

Kayden:弄文學的人,只要一堅韌,二認真,三韌長,就可以了。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:溫哥華港灣 轉載請註明作者、出處並保持完整。

民意熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞