阿波羅新聞網 評論 > 對比 > 正文

李怡:風中感事

最能夠說明問題的是這句留言:「不是早兩日被人定為可恥國嗎!?」那是指聯合國發表的一份年度報告,將中國等38個國家列為「可恥」(shameful)的國家。香港、台灣的「去中國化」是怎麼發生的?不就是要「去可恥國化」嗎?

山竹吹襲,友人間不斷交換著颱風消息和防風資訊,到下午2時許,網上傳出港珠澳大橋珠海段被海水淹沒的消息,香港網民反應絕大部份是喝彩。中國氣象局隨即作反應,指山竹掠過呂宋島後,風力已削弱為15級,港珠澳大橋有能力抵擋。

香港人對港珠澳大橋和高鐵這些以千億計公帑建造的“融合基建”,在無奈中只能希望“天收佢”,這種幸災樂禍心理竟然是當前民意所在。三天前網媒“香港醬聞”報道,“網上基本上無分黃絲藍絲,一致留名等看山竹吹塌港珠澳大橋和高鐵等基建”,原因是:“有人強行拿你的錢,買了一件聲稱很貴重但實則是垃圾的東西放在你家,還要你配鎖匙給他每天自由出入,更要求你負責打理這件垃圾”,誰會高興?這意向跟中共、港共、建制派、真偽“愛國”傳媒公開表達的相反。掌權者恐怕也知道民心所向,於是左報連忙護航:“港珠澳大橋的設計,能抗16級颱風、7級地震,設計壽命長達120年”。但這次山竹是17級也,只能抗16級颱風的大橋,頂得住嗎?於是中國氣象局連忙說,山竹風力已減為15級啦。

山竹吹來,吹出了“無分黃絲藍絲”的多數人反建制心態。大橋倒塌,對市民沒有好處,但因為對掌權者有壞處,因此幸災樂禍正是對掌權者的墮落和不得人心的反響。

台灣駐大阪辦事處處長蘇啟誠,因早前大阪風災被指冷待台灣受困旅客的求助,遭台灣網民指責,竟然在住所上吊自殺而死。對此不幸消息,香港網民紛表示“香港官員要快學”,“辦事不力就要自殺,按這標準,香港的官員已全部死掉。有恥感的人才會以死謝罪,無恥的人就繼續厚顏做官”。

據中國媒體報道,三名中國旅客在瑞典首都遭酒店不禮貌對待,被奉召到場的警察拖出酒店,棄置在墳地。中國駐瑞典大使館表示對事件感到“震驚”、“憤慨”,批評瑞典警方“嚴重侵犯中國公民的生命安全和基本人權”,要求瑞典政府徹查事件,對涉事旅客道歉、賠償。不過,瑞典警方表示事件已成過去,不作任何調查。

香港媒體報道這新聞,按道理社會應該對“受害者”同情,對瑞典警方予以譴責,但意外的是,民族主義沒有被挑起,網民幾乎一致站在瑞典一邊,對中國政府和被驅趕的三人冷嘲熱諷:“中國講人權,真的笑鳥”,“日日發生城管打人,勁過瑞典100倍!”“輿論造假,煽動民族仇恨,就是中共一向的技倆!”……。

接著有當地人報料並有影片傳出,原來是三人凌晨到這家規定下午才能入住的旅舍,賴在大堂不走,警察把他們送到一間收容無家者的教堂,教堂與墓園有一段距離,而且墓園也是環境優美的地方,不是中國人想像的亂葬崗。

最能夠說明問題的是這句留言:“不是早兩日被人定為可恥國嗎!?”那是指聯合國發表的一份年度報告,將中國等38個國家列為“可恥”(shameful)的國家。

香港、台灣的“去中國化”是怎麼發生的?不就是要“去可恥國化”嗎?

阿波羅網責任編輯:江一 來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

對比熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞