阿波羅新聞網新聞 > 國際財經 > 正文

中美貿易戰:川普正想美國人適應沒有中國製造

外國傳媒報道,美國著名財經專欄作家Leonid Bershidsky撰文指出,美國人是時候要適應沒有“中國製造(Made in China)”的日子。

他指出,早於2005年,由中國進口的貨品佔比僅相當於今天的一半左右,當時美國新聞記者Sara Bongiorni及其家人嘗試能不能在生活上不買“中國製造”的產品。結果發現“不能”!Bongiorni更懷疑有時購買的東西是沒有貼上“中國製造”標籤,實際是中國製造的。

上述是2005年的實驗,如今呢?當川普宣布向2000億美元中國進口貨品開徵關稅後,立即有分析估計,將導致每個美國家庭平均每年額外開支850美元(約6,630港元),即每月平均額外要多花約70.8美元(約552港元)。

上述的分析來自牛津經濟研究院(Oxford Economics)去年報告,估計美國消費價格因中國進口貨便宜而享受1至1.5%折讓,而2015年美國家庭平均收入5.65萬美元,就此推算每個家庭每年能節省約850美元開支。如今中國貨不再有折讓,生活上就不會節省這850美元。

不過,Bershidsky指出,由於川普的關稅政策不會完全將成本轉嫁至消費者,故美國家庭平均每年要額外開支850美元的說法不是完全正確。

另外,有大學於2017年發表研究指出,由於中國進口貨價格便宜,隨著進口比例漸增,讓美國通脹於2004至2012年期間,每年下降0.29個百分點。若以目前2,000億美元貨品而言,佔全美國消費開支約1.68%,一旦川普“曬冷”向總值逾5,000億美元中國進口貨品徵稅,美國通脹將上升0.5個百分點。

不過,Bershidsky以今年1月美國向中國進口洗衣機加征關稅為例,在2月至6月期間,洗衣機價格升了18.5%,但價格升得多自然惹來競爭,6月至8月價格就跌了約2.6%。不過,因為價格上升不是一次過,而是逐步調整,所以根據美國勞工統計局的統計,平衡來看,洗衣機價格只是達到2015年水平,大多數消費者不會真正注意到價格有差異。

換句話說,川普將貿易戰升級未必會為美國消費者帶來痛苦,一來美國家庭額外開支很少,二來消費者未必會注意到價格有差異。再者,川普已明確表示,他將在適度通脹影響和創造更多製造業職位之間取得平衡。

事實上,如果關稅保持不變,由於中國貨品不會再逐年變得便宜,Bongiorni在2005年的嘗試結果,在2019年或2020年可能不會那麼可怕,所以即使沒有“中國製造”,對今日的美國而或許不足為懼。

阿波羅網責任編輯:楚天 來源:東網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

國際財經熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞