飯局是個江湖，成了是非之地。最近三場飯局，事兒鬧得都不小。
劉強東設在美國的飯局，最後自己被帶進了警局。儘管水軍反覆說，強哥肯定不是強姦，而是被人設局。但這一局飯，給京東、給劉強東、給投資者帶來的損失，是巨大的。
方正證券的一場「不雅分析師」飯局，被指是兩個女人之間的「角鬥劇」。圈子已經夠小了，但人心很大。一頓酒飯，吃什麼、怎麼吃，誰買單、想幹嘛，這些要素不摸清楚，最後吃進去的怎麼吐出來都不知道。
上海一張花費40萬元的「天價菜單」傳播網絡之後，最初是被酒店方對外宣稱無中生有的。事實證明酒店撒了謊。現在不是仇富的年代，有錢人光明正大地吃，花費百萬都沒人羨慕嫉妒恨。但一個謊出來，便讓人感覺與這份帳單的相關方，心裡很虛的。一句謊言，需要一百句謊言去圓。因此關於這本帳誰買的單、誰請了誰來享受、享受的豪餐中是否有野生保護動物存在，相關方迄今的表述，都值得懷疑。
天底下沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。「不雅分析師」飯局，喝著喝著就「愛」了、「恨」了，一桌酒愛恨交加，旁人看看都醉了。強哥設在美國的一頓飯，吃著吃著就「愛」上了，頗有些酒不醉人人自醉的意味。酒足、飯飽，容易生事。而報警的這方，一定覺得這「愛」來得無緣無故，於是生「恨」了，叫了警察來收拾殘局。
至於上海「西郊5號餐廳」這場飯局，看來在飯局賓客之間，只有「愛」，沒有「恨」。那位把菜單曬到網上的富家子，講明了不是炫富的，當然也不可能是被宰客了來泄憤的。應該只是被餐桌上價值40萬元的「厚愛」之後，曬一份按捺不住的心情吧。
記性好的人一定記得，某年發生重大傷亡踩踏事故的上海外灘跨年活動，背後是有一場保密很好的飯局的。那頓飯局跟今天這頓相比，很寒酸。5個人，在外灘一家精緻的建築里用餐，2700元的餐費還沒結，踩踏事故就發生了。事後查明，用餐的包括了上海某區的區委書記、區長。
如果不是事件特別重大，上海外灘當晚的那頓餐，基本上無人知曉。但從此之後，人們對於「八項規定」之後的餐飲服務，更加多了個心眼。因此上海一頓40萬元的菜單曬出來，網友聯想得豐富些、打破砂鍋問得更多些，既是一種條件反射的警覺，反過來也是給了上海官場證明清白的好機會。
酒店方回應稱，飯店是合法經營，所用的食材也符合國家規定，沒有野生動物等。晚宴的參與者「沒有什麼領導，沒有什麼明星」。當晚吃飯的人中有杜拜人，但具體身份「不能向外透露」。
一說杜拜，就給人感覺錢就不是錢了。但這次，是在中國、在上海消費。酒店方所說的「不能向外透露」，應該有保護消費者隱私的含義在內。但就前一個謊言來看，酒店經營者現在所言，都可存疑。因此，職能部門通過這份菜單，追查食材究竟是否符合國家規定、繼而追查哪些人享用了這些食材，是合法的監管手段。酒店管理方希望保護隱私的願望和權利，必須讓度於監管執法的權利。這裡不是杜拜。
雖說貧窮有時候會限制人們對於有錢人消費場景的想像，但對於法治空間的想像卻是靠譜的。至於這桌酒飯，40萬元菜單的食材是否跟法規靠譜、買單者花40萬元請客的動機與目的性是否靠譜、享用者的身份是否靠譜，如今看來靠酒店方自說自話，是解開不了這些疑惑的。天價菜單的飯局如此，京東的美國飯局、方正證券的「不雅分析師」飯局，也是如此。
