河南一家檢察院「調解」強姦案涉案雙方「冰釋前嫌」招致炮轟。（微博截圖）
近日，「冰釋前嫌」這個詞突然上了大陸熱搜榜，但背後的故事並不像這個詞聽起來那麼美好。
原來是河南省平頂山市魯山縣檢察院通過官方微博發表了一篇文章，題目是「魯山一初中生一時衝動犯錯檢察官介入下雙方冰釋前嫌」，檢察官也因此獲贈錦旗，但細讀文章會發現，這其實是涉嫌一起強姦未成年少女案件。
據魯山縣檢察院文章透露的信息，魯山縣某中學初二學生小趙暑假期間涉嫌強姦了17歲女孩小花（小花也因此染上了傳染性疾病）。7月24日，魯山縣檢察院做出批准逮捕的決定。
河南檢察院調解強姦案招致罵聲一片。（網頁截圖）
但承辦案件的檢察官為貫徹落實「雙向保護、優先保護」原則，除了對受害人，還要「最大限度地關注未成年嫌疑人的成長」，於是深入了解嫌犯小趙的家庭成長環境，對其進行「心理疏導」，幫其認識到自己行為的「錯誤」。
而受害女生也在「心理學專家」的「疏導」下，從不接受辦案人員詢問，拒絕回答問題到接受對方道歉。
在嫌犯家人一方多次表示和解的意願後，檢察官將雙方父母叫到一起進行和解，雙方終於「冰釋前嫌」，自願簽訂了和解協議書，小趙家長賠償了小花父母8萬元。
由於新學期伊始，為了讓嫌犯能和同學一起開學，魯山縣檢察院又趕在9月初開學之前，將小趙的強制措施由逮捕變更為取保候審。嫌犯的母親給檢察院送來了錦旗。
檢察院文章截圖。（截圖）
這篇文章發表後，迅速被網民大量轉發和炮轟：「強姦也能冰釋前嫌！！！依法治國怎麼治成強姦無罪？」「這是檢察機關嗎？這是赤裸裸的拉皮條啊！」「強姦犯罪還能調解？家長還有臉送錦旗！檢察院還真敢收！難道法律是擺設嗎？」
還有人調侃說：「這就是傳說中的『載入屎冊』吧？！檢察官再加把勁兒，雙方說不定能成親家直接發喜糖了。」「這麼諷刺的故事啊！」
甚至有網民說：「將來強姦文中檢察官的女兒，直接不用走程序了，檢察官自己做通女兒工作。」
不少法律專家也質疑魯山縣檢察院這一做法。資深刑事律師劉昌松在接受中國之聲採訪時表示，刑事和解只適用兩類案件，一個是民間糾紛，一個是過失犯罪。而強姦罪是一個嚴重的刑事案件，何況還是強姦未成年人這種性質尤其惡劣，肯定不適合刑事和解。
也有大陸心理學專家表示，假如查明事實認定為強姦，那麼檢方所謂的「雙向保護，優先保護」就是在枉法，其做法至少在如下幾個方面是完全不可接受的。
一、通過心理輔導給受害人施加壓力，使其放棄訴求，接受所謂的調解。無論是警方還是檢方，都無權施加壓力試圖讓受害人放棄訴求。
二、侵害人在道歉和賠錢後繼續上學，而不是接受懲戒，這無疑是在鼓勵侵害人只要給錢和道歉，強姦算不上什麼重罪。
三、法律的執行除了懲戒犯罪人，更重要的是以儆效尤，檢方如此枉法相當於告訴所有效尤者，只要未成年，強姦就是賠錢搞掂。
再說另一種可能性。假如警方根本就沒有查明強姦線索，也就是並沒有證據表明兩名青少年之間的性行為是強姦，那麼就應該依法撤案，還小男生以清白。
有微博網民說，「神州處處拍案驚奇」，這是「冰釋前嫌」（這個詞）被強姦的一天」。
