阿波羅新聞網新聞 > 北美新聞 > 正文

偷錄對話趕總統下台?美媒曝光司法部醜聞

周五(9月21日)下午,全美被《紐約時報》的一篇重磅爆炸性報導所震動。報導披露,司法部副部長羅森斯坦(Rod Rosenstein)去年曾建議竊錄川普(川普)總統,並尋求招募內閣成員利用憲法第25條修正案,將川普總統解職。此事曝光後,羅森斯坦予以否認,川普盟友則要求開除羅森斯坦。

美國司法部副部長羅森斯坦(Rod Rosenstein)

川普周五晚在密蘇里州集會上發表講話,表示要清理司法部和FBI。

周五(9月21日)下午,全美被《紐約時報》的一篇重磅爆炸性報導所震動。報導披露,司法部副部長羅森斯坦(Rod Rosenstein)去年曾建議竊錄川普(川普)總統,並尋求招募內閣成員利用憲法第25條修正案,將川普總統解職。此事曝光後,羅森斯坦予以否認,川普盟友則要求開除羅森斯坦。

《紐約時報》報導說,羅森斯坦是在去年春天川普解職前聯邦調查局(FBI)局長科米時提出的這些建議。

羅森斯坦在與司法部及FBI官員的會議和談話中,建議對川普進行秘密錄音,並利用憲法第25條修正案廢除川普的總統職位。紐時說,在過去的幾個月內,幾位不願透露姓名的人士在採訪中描述了這些情節。這些人或者在活動現場聽取了這些建議,或者是通過FBI官員寫的備忘錄中獲知羅森斯坦的建議。這些備忘錄裡面記載了羅森斯坦提出的行動和評論。

撰寫這些備忘錄的FBI官員包括當時的FBI代理局長麥卡比(Andrew McCabe)。

麥卡比所寫的備忘錄中的一些細節表明,羅森斯坦對前FBI局長科米的被解職表示遺憾。

紐時說,羅森斯坦還曾告訴麥卡比,他可能能夠說服司法部長塞申斯,時任國土安全部部長、現任白宮幕僚長凱利,援引憲法第25條修正案廢掉川普的總統職位。但羅森斯坦的計劃顯然沒有實現。

羅森斯坦的這些提議被紐時曝光後,在全美引發轟動,並成為美國多家媒體的大頭條。羅森斯坦本人隨即發表聲明,否認紐時的報導,指內容“不正確,與事實不符”。他還說不會對匿名爆料人士的陳述做進一步評論。他否認曾打算啟動第25條修正案。

但紐時說,司法部發言人提供了一份一位不願透露姓名人士的聲明。當羅森斯坦提議竊錄川普時,這名人士也在場。該人士說,羅森斯坦當時以諷刺的口吻做了這些提議。

根據其他幾位描述羅森斯坦評論的相關人士的說法,羅森斯坦不僅證實他對這些想法是認真的,而且還建議其他正在被面試成為新FBI局長的FBI官員也要對川普進行秘密錄音。

紐時說,羅森斯坦當時表示,在他去白宮開會時,白宮官員從來不檢查他的手機,暗示偷偷錄音川普的話將會是一件很容易的事情。

消息人士披露,羅森斯坦不止在一個場合提出帶錄音裝置的可能性。

紐時說,羅森斯坦的這個建議本身非常引人注目。雖然線人或秘密特工經常使用隱蔽的聽力設備為聯邦調查人員秘密搜集證據,但他們通常是在犯罪事件調查中針對販毒頭目和黑手黨頭目才這樣做,而不是針對一位總統。

熟悉此事件的幾位消息人士說,在去年5月16日,麥卡比和羅森斯坦至少參加了兩個會議。在與司法部官員的會議中,羅森斯坦提出了動用第25條修正案的想法。麥卡比本人向其他FBI官員透露了有關他與羅森斯坦的談話。

紐時說,羅森斯坦提出的第25修正案的建議是一個敏感話題。該修正案允許副總統和大多數內閣官員宣布總統“無法履行其職務的權力和職責”。根據這項修正案,總統若喪失任職能力,內閣官員可決定總統能否繼續履行職責。修正案也含總統繼任程序等內容。

紐時還披露,去年5月14日,也就是科米被解職5天後,羅森斯坦還要求FBI官員們打電話給科米,對聘用通俄門特別檢察官的人選尋求科米的建議。FBI官員們回應說,給科米打電話不合適,因為科米不再在政府部門任職了。他們同時也對羅森斯坦的這一舉動表示驚訝,因為這和羅森斯坦之前的做法相反。羅森斯坦曾發表聲明指出,科米對希拉里電郵門調查出現過失,並支持解僱科米。

密蘇里州集會川普表示要清理FBI和司法部

周五(9月21日)晚在密蘇里州舉行的集會期間,川普在集會上沒有明確提及羅森斯坦的名字,但表示要清理FBI和司法部。

“就看看在我們的司法部和FBI都正在被曝光了些什麼。看一看發生了什麼。”川普說,“我想要說,我們在司法部有很棒的人,我們有很棒的人,這些是我真正相信的人。但也有一些真正糟糕的人,你們已經看到在FBI發生了什麼。他們(糟糕的人)都走了,但還有一種揮之不去的惡臭,我們也將除掉它。”

川普的長子小唐納德.川普發表推文對紐時的報導表示震驚,他說,“絕對震驚”,這些人在利用一切權力詆毀川普總統。

《今日美國》報導,川普總統的盟友呼籲解僱羅森斯坦。負責監督通俄門調查的羅森斯坦幾個月來一直處於被解僱的危險之中。國會眾議院在7月份已經對他提出了彈劾條款。也有報導說,川普總統也在考慮讓他下台。

國會一些共和黨議員指出,紐時的這篇報導是進一步考慮解僱羅森斯坦的一個合理理由。

羅森斯坦案中多次提到的麥卡比是誰?

前FBI副局長麥卡比於今年初被解職,自去年12月以來,麥卡比就成為了國會議員關注的焦點。原因是,麥卡比涉嫌與其助手、FBI律師佩吉(Lisa Page)及資深FBI特工斯佐克(Peter Strzok),在2016年大選前密謀計劃,阻止川普當選。

斯佐克於2016年8月15日發出的一條手機簡訊內容披露,斯佐克和佩吉之前曾在麥卡比的辦公室討論了如何確保川普敗選的方案。

這個簡訊引發了國會議員對麥卡比公正性的關注。眾議院司法委員會主席古德拉特(Bob Goodlatte)說,讓他最為關注的是斯佐克這條簡訊。他說,這段文字說明,問題是很嚴重的。“因為它表明,在FBI的高層,他們正在做一些事,他們有一個行動計劃,確保川普不被獲選為總統。”

令國會議員對特別檢察官穆勒領導的通俄門調查團隊感到擔憂的是,反川普的斯佐克和佩吉去年曾加入穆勒的團隊。眾議院司法委員會議員蓋茨(Matt Gaetz)說,在通俄門調查中看到的是雙重標準的政治偏見,偏向希拉里,反對川普總統。本質上,希拉里是被她自己的“粉絲俱樂部”在調查。國會越來越發現,穆勒調查團隊成員的選取實際上是穆勒在“Never Trump”(拒絕川普)的水族館中釣魚。

羅森斯坦任命的穆勒惹爭議

川普曾指責穆勒選人不公,任用大量支持民主黨的律師來調查通俄門,而且調查具有雙重標準,過於偏向希拉里。外界也指責說,穆勒僱用了一組具有明顯黨派偏見的調查員。

穆勒團隊的律師團中,被披露至少8人曾為民主黨重量級人物捐過款。還有一些律師雖然沒有捐款,但也有強烈的反川普、親希拉里傾向。

科米被指在電郵門調查中偏袒希拉里,極力為希拉里免責。穆勒以前也曾做過FBI局長,之後科米接任了穆勒的職務。兩人的關係從2000年代早期就已經開始,被外界描述是“手足兄弟”。

整個通俄門調查是由羅森斯坦負責監管。羅森斯坦選擇了穆勒擔任通俄門調查的特別檢察官。這其中的關係令人深思。

紐時說,這些提供消息的官員表示,最後羅森斯坦竊聽川普的想法沒有得到落實。但他們認為,羅森斯坦的提議讓人看到,他在參與替換FBI局長的採訪中,考慮任命通俄門特別檢察官的過程中,以及負責司法部逾10萬人的日常運作中,其行為是多麼地不正常。

眾議院司法委員會去年12月13日對羅森斯坦進行了聽證。與會議員對穆勒的調查團存在明顯政治偏見表達了強烈的指責,但羅森斯坦說,他“沒有意識到穆勒團隊任何不恰當的行為”。當委員會問羅森斯坦是否有合適的理由解僱穆勒時,他的回答是“沒有”。

國會要求司法部任命第二位特別檢察官,以便澄清所有事實,但司法部遲遲不動,引發國會不滿。

眾議院共和黨人去年12月曾起草一份決議,指責羅森斯坦和FBI局長雷(Christopher Wray)藐視國會,在國會的通俄門調查和其它調查中設置障礙。

眾議院情報委員會主席努尼斯(Devin Nunes)說,FBI和司法部阻撓委員會的監督工作已經長達數月之久,包括拒絕給出委員會傳喚的有關在2016年大選中抹黑川普的調查檔案。

這份黑檔案的內容是基於俄羅斯情報官員提供的信息。文件的多數內容都沒有被證實。《紐約時報》此前曾披露,希拉里的競選團隊和民主黨全國委員會為這份俄羅斯黑檔案的調查支付了資金。

阿波羅網責任編輯:秦瑞 來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞